论赖床
编辑推荐从天花板开始，为生活留一点任性
开始阅读DAILY EDITION · 2026.10.01
往期回放.
世界观察、文学与视听精选
本期 2026-10-01 · 本期最近发布完成 2026/10/01 17:56（北京时间）
首期记录，暂无上一期可供比较
亮色标志表示本站新增收录或内容修订，不代表原作今日首发；仅重新采集、核验或调整顺序不计更新。条目未记录准确发布时间时只显示日期。
把每日灵感，放进手机桌面
可重新联网加载最新内容
THE DAILY THREE
本期精选
从一篇文字、一部短片、一幅画面开始
01 / WORLD VIEW
世界观察
22 篇资讯与评论 · 18 篇授权正文
选题范围与来源说明
已按主题排除中国相关资讯与评论；仅偶然提及或“发展中国家”等词形不作排除。中文 RSS 按评论关键词筛选；开放许可源另标主题文章、评论或分析，不把所有文章称为评论。军事源仅短摘与原链。正文译文只对逐篇核验的开放许可文字提供，已排除媒体和块引用，机器翻译未经人工校对。
本期更新 0 项 · 暂无可确认的新增或修订
政治首次记录暂无上期可比
在巴西的首都,居民自己发展热斗办法
Global Voices · 主题文章（不自动视作评论）由Lobato Felizola撰写的故事最初于2026年7月14日在地球对话网站发表,…
原文信息与许可
In Brazil’s capital, residents grow their own heat-fighting solutions
作者：见原文
原文发布：Wed, 30 Sep 2026 14:09:26 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
合作转载，未取得第三方全文翻译许可
政治首次记录暂无上期可比
谁能代表人民说话? 萨赫勒地区新的抗议疆界
Global Voices · 主题分析/文章民主能否在没有异议权的情况下存在? 这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主中的抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制民主的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 你可以支持这一点。…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
一个没有异议权的民主国家能够存在吗?
这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主中的抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制抗议的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 你可以在这里捐款支持这一报道。
在萨赫勒中部国家、马里、布基纳法索和尼日尔,军政府把自己当作恢复人民主权的声音。 与此同时,三个国家的政党都被解散,布基纳法索有1 000多个民间社会组织被中止,尼日尔的工会受到攻击。 当当权者声称代表人民进行抗议时,抗议权又会怎样呢?
2026年8月28日至29日夜里,在尼日尔尼亚美爆发了猛烈的枪战和爆炸。 在俄罗斯军队的支持下,阿卜杜拉哈曼·天尼将军的政权击退了针对总统、机场和国家电视台的未遂军事叛乱。 这一事件再次提醒人们,萨赫勒地区自2020年以来执政的军事政权非常脆弱,每一次动乱,无论是来自军队还是民间社会的动乱,都很容易被用来进一步镇压公民空间。
2026年6月30日,联合国人权事务高级专员办事处宣布,在当局于2月停止活动后,其布基纳法索办事处将永久关闭,2026年7月29日,公民社会将布基纳法索列入国际观察名单,记录了自年初以来被暂停或解散的至少1 174个民间社会组织。
三个国家,一条机构道路
在军队掌权之前,成千上万的公民已经走上马里、布基纳法索和尼日尔的街头,抗议治理不善、不安全和腐败。 在马里,2020年的抗议促使军队推翻了易卜拉欣·布巴卡尔·凯塔总统。 在布基纳法索,2022年的两次政变是在对不安全状况普遍感到沮丧的情况下发生的。 在尼日尔,2023年7月当选总统穆罕默德·巴祖姆被赶下台后,还发表了强调国家主权的军事声明。
在这三起案件中,军方然后有条不紊地拆除他们承诺要振兴的多元化。
在马里,2025年4月底,在大部分政治阶层的抵制下,举行了一次全国协商,建议解散政党,并任命阿西米·戈伊塔将军为总统,任期五年。 2025年5月13日签署了解散政党的法令,尽管5月初各政党和民间社会组织在巴马科组织了两次抗议活动。 根据一份区域形势报告,这是2020年以来在巴马科举行的第一次反对派示威。 联合国独立专家警告说,这一措施为将所有政治活动定为犯罪铺平了道路。
2025年7月3日,戈伊塔的任期定为5年,法国24国称,“必要时可以连任很多次 ” 。 自2026年5月初以来,马里当局还通过任意逮捕加强对政治反对派的镇压,国家安全局一再进行绑架。
截至2022年9月30日,布基纳法索的政治活动暂停,所有政党于2026年1月29日正式解散,这是CIVICUS称为“确定”的行动。 2026年4月15日,118个活跃于人权、卫生或教育领域的民间社会组织根据2025年7月的结社自由法解散。
2025年3月26日,尼日尔总统阿卜杜拉哈曼·天尼签署命令,解散所有政党,自2023年7月政变以来,这些政党已被暂停;2025年8月,代表法律专业人员的若干工会又被解散,这促使尼日尔律师协会的谴责和两天的律师总罢工;人权观察社在2026年7月的报告中列举了军事当局采取的若干限制性措施,其中包括解散政党和独立工会,根据网络犯罪法拘留记者,取消反对者的公民身份,宣布退出国际刑事法院,延长过渡期,而没有选举的前景。
谁代表人民说话?
三个军政府用同样的言论来证明这些措施是正当的:主权、国家复兴和反对外国干涉。 大赦国际在联合国人权理事会的一份声明中正式确认了这一看法:在马里、尼日尔和布基纳法索,军事政权正在以反对帝国主义和保护国家主权的名义逐步限制自由,法律正在通过法令执行,没有议会的监督或宪法审查。
这种情况提出了一个很少直接问到的简单问题:如果部分人口支持新当局,那是否意味着批评他们的人不再是人民的一部分?
大赦国际在2026年4月30日发表的一份报告中收集了其中三名记者的证词。
同一报告指出,大赦国际在2025年3月的一份报告中已经记录了尼日尔镇压媒体的情况,然后于2025年10月发起了一场关于这三个国家积极分子和记者状况的运动。
当政党和工会消失时
有组织的结构的消失并不意味着异见的消失,它改变其形式,往往改变其规模。
2026年5月26日,布基纳法索逮捕了批评宗教习俗法案的Imam Mohamed Ishaq Kindo,引起其信徒的愤慨,他们先在首都瓦加杜古抗议,然后被执法部门驱散,这证明在一个政党不复存在的国家,街道仍然是可能的出路,即使只是零星的,而且风险很大;在尼日尔,律师通过其专业协会,在2025年司法联盟解散后领导抗议活动,这是另一种体制抵抗形式,而不是人权观察社所记载的街头抗议。
在其他地方,抗议活动躲在不那么引人注目的地方:社交媒体、讽刺性内容、私人信息传播团体和散居国外者领导的运动。 就其性质而言,这些形式更难衡量,因此更难完全压制,但它们也更没有能力建立持久的政治组织。
安全是抗议的障碍
任何对萨赫勒地区抗议的分析都必须考虑到一个使其有别于其他专制背景的因素:战争。 马里、布基纳法索和尼日尔面临着与基地组织(JNIM)和伊斯兰国有联系的武装团体。 平民是主要受害者:在布基纳法索,大赦国际记录到,在2026年3月10日至11日期间,军队及其人民民主党辅助人员在索伦佐及其周围非法杀害了至少58名手无寸铁的平民。
这种安全局势一再成为限制公民空间的理由。 人权观察社指出,在所有三个国家,政府继续限制言论、异议和媒体自由,同时谋求脱离区域和国际机构,实际上退出西非国家经济共同体(西非经共体),以及所有三个国家退出国际刑事法院。
对中萨赫勒地区观察员来说,主要的挑战在于确定合法保护民众的结束地点,以及从何地开始操纵恐惧来扼杀异议。
一个没有异议权的民主国家能够存在吗?
尽管三个国家有着相同的背景,但它们没有走相同的道路。 民众对当局的支持程度不同,武装冲突的激烈程度也不同。 但最近的报告都存在一种普遍现象:在军政府承诺给人民以发言权仅仅一年之后,公民空间就系统性地缩小了。
公民可以支持脱离前殖民国家,同时要求新当局承担责任。 他们可能已经批准了政变,现在又问为什么政党被禁止,为什么工会解散,为什么记者要被起诉。 从公民监督公共行动的角度来看,这些立场是相辅相成的,而不是矛盾的:作为人民的一部分并不意味着同意以其名义统治者。
尽管萨赫勒中部的这一新组合将军事当局定位为代表人民说话的人,但它提出了该地区最重要的民主问题之一。 代表人民执政的人是否仍然接受听到一部分民众在街头或流放时回应他们,说“我们不同意 ” ?
原文信息与许可
Who can speak on behalf of the people? The new frontiers of protest in the Sahel
作者：Jean Sovon
原文发布：Wed, 30 Sep 2026 03:37:48 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
政治首次记录暂无上期可比
将抗议与恐怖主义相提并论:反对不同意见的言论
Global Voices · 主题分析/文章美国总统特朗普(Donald Trump)的政府用`国内恐怖主义 ' 一词来诋毁抗议者。 这个故事是全球之声公民媒体观察社的简讯和专栏的一部分。 订阅这里的普隆顿。 这也是2026年9月全球之声的焦点系列,“民主中的抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们发现,…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
美国总统特朗普(Donald Trump)政府用“国内恐怖主义”一词来诋毁抗议者。
这个故事是全球之声公民媒体观察站的通讯和专栏《Inptones》的一部分。 订阅这里的《Inptonones 》 。 这也是全球之声2026年9月的焦点系列《民主抗议 》 的一部分。 有了这个焦点,我们试图探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制抗议的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 您可以在这里捐赠支持这一报道。
2020年7月,在美国镇压2020年“黑民事件”抗议时,联合国人权事务委员会就合法和平抗议发表了评论,指出政府不能禁止基于“普遍提及公共秩序或公共安全或潜在暴力风险”的抗议。 委员会还申明,抗议者有权佩戴面具或头罩隐藏面孔,政府不应收集个人数据骚扰或恐吓参与者。
联合国人权委员会的评论在美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的推特上公布, “国内恐怖分子已经接管了由激进左翼民主党(Reptial Left Democrats)经营的西雅图。 Law & ORDER! ” 提到国会山组织抗议活动(CHOP),
唐纳德·特朗普(Donald Trump)的首届政府并非第一个将黑生命物质运动与恐怖主义概念联系起来的政府。 2015年,拦截组织报告说,2014年12月在明尼苏达州布隆明顿,联邦调查局联合反恐工作队在追踪黑生命物质抗议的时间和地点时有不寻常的使用。
叙述:抗议者是国内恐怖分子
2026年初,在特朗普第二任政府执政期间,美国边境巡警在明尼苏达州枪杀一名抗议者亚历克斯·普雷蒂被白宫负责政策的副参谋长史蒂芬·米勒(Stephen Miller)陷害为恐怖分子。 米勒在X的一篇文章中回答美国明尼苏達州参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)关于枪击案的一篇文章时说 , “ 国内恐怖分子试图暗杀联邦执法部门,这是你的反应? ”米勒还在X的第二篇文章中发出类似信息,回应民主党谴责普雷蒂被杀并呼吁美国移民和海关执法部门(ICE)退出明尼阿波利斯(Minneapolis)的一篇文章。
米勒(Miller)的文章支持当时美国国土安全部长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)所描述的事件。 他声称普雷蒂“带着武器和弹药阻止联邦执法官员的执法行动,犯下了国内恐怖行为 ” 。 据诺姆(Noem)说,普雷蒂(Pretti) " 到达现场是为了对个人造成最大伤害并杀害执法人员。 特朗普(Trump)官员对形势的描述很快被视频所驳斥。 视频显示普雷蒂似乎在用他的手机记录联邦探员被一名联邦官员推倒时。 后来,该官员又多次将他拉到街上,被十次枪击的几名官员包围。
对ICE一再使用武力和特朗普政府大规模驱逐政策的抗议自2025年以来就被米勒视为恐怖主义行为。 2025年10月在CNN的采访中,米勒在提到俄勒冈州波特兰的抗议时将情况描述为“国内恐怖主义的文本定义 ” , 因为他认为抗议者“正在使用实际迫在眉睫的暴力威胁来阻止联邦官员履行职责 ” 。
2022年,斯里兰卡当时的总统拉尼尔·维克雷马辛哈(Ranil Wickremesinghe)将抗议者描述为“恐怖分子 ” , 并使用反恐法 — — 《防止恐怖主义法案 》 ( PTA ) — —来逮捕要求解决国家经济危机的抗议者。 2023年,突尼斯总统凯斯·赛义德(Kais Saied)将被拘留者描述为镇压持不同政见者的一部分,并指控他们参与“反对国内外国家安全的阴谋 ” 。 2024年,在有争议的总统选举后,委内瑞拉政府大规模拘留和处理抗议者和选举工作人员,指控他们从事恐怖主义。
2025年,在英国也分享了这一说法的版本,当时活跃团体巴勒斯坦行动组织被贴上“恐怖主义”标签并被禁止,而英国上诉法院后来裁定这一政府决定是合法的。 英国政府根据2000年《恐怖主义法案》禁止巴勒斯坦行动,因为6月成员闯入军事机场,据说喷洒了两架军用飞机,并实施了其他财产损失。 据联合国人权主任福尔克·蒂尔克(Volker Türk)说,禁止巴勒斯坦行动引起了人们的严重关切,即英国的反恐法律正在适用于非恐怖主义性质的行为,并警告说此类措施有可能限制全国各地合法行使基本自由。
二. 说明的背景
2025年年中,在几个寻求庇护者在移民法庭外被捕之后,俄勒冈州波特兰爆发了抗议活动。2025年10月,特朗普说,他将派部队控制局势,抗议活动继续发生,联邦法官阻止了这一决定。2025年底,在一次大规模移民执法行动中,在明尼苏达州部署了3 000多名ICE和边境巡逻人员(CBP),据特朗普称,这次行动导致4 000多人被捕。在部署期间,ICE和CBP人员在袭击中使用了侵略战术,并枪杀了3人,其中两人是致命的,其中包括Renee Nicole Good和Alex Pretti。2026年9月,活动分子在明尼达州发动了一场长达24英尺的抗议ICE暴力和持续拘留的阴谋。
都城,盖子上有11000块地段 代表了11000人失踪
俄勒冈州和明尼苏达州并非受政府移民镇压影响的唯一州。 ICE和CBP在全国各地的过度使用武力被广泛记录下来。
特朗普(Trump)政府关于国内恐怖主义的描述也在新条例中表达。 2025年9月,特朗普总统签署了一项行政命令,旨在将“Antifa”指定为“国内恐怖组织 ” 。 Antifa, 简称“反法西斯 ” , 指的是一个主要与左翼相关的分散活动家网络。
几天后,他发布了《国家安全总统备忘录 7 》 ( NSPM-7 ) , 概述了政府打击国内恐怖主义和有组织政治暴力的方法。 这两项行动都因违反第一修正案和将一长串活动定为犯罪行为而受到强烈批评,包括“在一场以明显反法支持者为特点的抗议中提供水,在通常的经营过程中向意识形态上与反法分子结盟的人提供在线信息或社交媒体服务 ” 。
2025年12月,当时的美国司法部长潘邦迪发布了一份备忘录,旨在落实特朗普总统的9月备忘录。 该文件邀请检察官寻找“阴谋来阻止”执法行动,并将安提法与移民政策执行的关闭联系起来 — — 巩固米勒和诺姆所使用的言辞。
预计联邦执法部门将在即将到来的中期选举中大规模部署,一个民权团体联盟于2026年9月对政府提起诉讼。
原文信息与许可
Equating protest with terrorism: A narrative against dissent
作者：Civic Media Observatory
原文发布：Tue, 29 Sep 2026 00:00:00 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
政治首次记录暂无上期可比
当抗议的权利仍然存在,但示威是有代价的
Global Voices · 主题分析/文章气候活动家们特别容易受到逮捕和迫害。 这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们试图探索多种形式的抗议,国家用来剥夺和压制他们的策略,以及抗议与民主之间的复杂关系。…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
气候活动家特别容易受到逮捕和迫害
这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主中的抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制抗议的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 你可以在这里捐款支持这一报道。
在整个欧洲,各国政府都在使用针对气候和环境抗议者的刑法 — — 这一现象几乎没有退缩的迹象。 2025年后期发表的一份比较研究报告审查了全球南北14个国家,发现刑事定罪构成了更广泛的镇压模式的一部分。 研究人员不仅确定了逮捕,还确定了新的反抗议法律,战略性地运用现行法律和法律程序,监控,骚扰,以及公众诽谤活动家。
对气候抗议的研究发现,英国17.2%的抗议活动导致逮捕,而国际平均水平为6.3%。 在柏林,检察官在2022年1月至2025年10月期间收到了5,681起与气候运动Letzte Generation(Letzter General)有关的诉讼,尽管几乎有一半最终被终止。
这一趋势在2026年继续。 7月,法国上诉法院维持了对4名环境维护者的定罪,因为他们组织了针对大型农业水库的被禁止的Sainte-Soline抗议活动。 后来在土耳其,环境活动家Esra Ik在与Akberen森林周围煤矿开采扩张有关的和平抗议活动之后,在等待上诉期间被判处两年零一个月监禁。 同样,在澳大利亚,有138人在阻止一艘煤船停靠繁忙的港口后被捕。
2025年10月,联合国《奥胡斯公约》环境维权者问题特别报告员米歇尔·福斯特发表了《和平环境抗议和公民不服从权利准则》,呼吁各国避免利用非暴力反抗来限制公民空间,并确保对和平抗议者的制裁是必要和相称的。
在这种背景下,斯特拉斯堡欧洲人权法院正在发生的事情值得特别注意。
在斯特拉斯堡发生了什么事?
设在斯特拉斯堡的欧洲人权法院长期以来在确定欧洲政府在限制抗议和政治言论方面能走多远方面发挥了重要作用,其判决为欧洲委员会的46个国家规定了人权标准。
环境抗议是这一故事的一部分。 在Bryan和其他人诉俄罗斯案中,法院认定绿色和平运动活动分子在抗议北极石油钻井后被拘留后的权利遭到了侵犯。 在Friedrich和其他人诉波兰案中,在抗议煤炭运输的活动分子在格丹斯克被拘留后,法院也得出了类似的结论。 这两个案例都反映了斯特拉斯堡承认政治抗议可能是不方便、非常规和破坏性的,并且仍然值得保护。
2019年,非暴力气候运动ANV-COP21的活动分子从法国各地的市政厅拿走了总统Emmanuel Macron的官方肖像,让墙壁空空无一人,以象征他们认为政府在气候变化方面的行动不够充分。 活动家称它为临时的肖像“要求 ” , 但法国当局称它为盗窃。
在欧洲人权法院之前,活动分子辩称,他们的定罪违反了保障言论自由的《欧洲人权公约》第10条。法院承认,他们的行动是非暴力的,带有政治信息,并且涉及气候变化,这无疑是一个公共利益问题。然而,2025年7月,法院以5票对2票裁定,没有违反第10条的行为。
多数法官对删除画像和保留画像作了区分。 将画像拆下来已经传达了信息,说明原因,因此拒绝归还也可以作为盗窃来处罚。 暂停罚款200-500欧元被认为是相对温和的。 但是,两位持不同意见的法官认为这两种行为不可能轻易分开:画像的继续缺失本身就是政治信息的一部分。 他们还警告不要轻易地对和平的政治活动家使用刑法。
本案并没有将气候抗议从言论自由的保护中排除出来。 但斯特拉斯堡承认了政治信息、行动的和平性质和气候辩论的重要性,并且仍然允许维持刑事判决。 因此,问题不仅仅是异议是否受到保护,而是当异议故意破坏普通规则时还有什么保护。
抗议要付出代价
抗议集中了两种基本的民主自由:发言权和集会权。 但其重要性更进一步。 它允许人们在选举之间挑战掌权者,在既有政治渠道无法做到时将不同意见公之于众,并将问题公之于眾。 如今,许多权利(从工人权利、妇女参政到公民权利和环境保护)不是仅仅通过机构,而是通过游行、组织、扰乱普通生活的人。
因此,越来越多的抗议行为被定为犯罪行为超出了个人活动家的命运。 一个国家不必废除抗议权来削弱它。 这一权利在逮捕、起诉、经济处罚和冗长的法律程序逐渐提高了行使这一权利的代价的同时,仍可保留在纸面上。 逮捕或起诉的前景本身会影响其他人是否愿意发言、集会或加入下一次抗议。
20世纪50年代以来,欧洲的民主和人权体系通过逐步加强对政治表达、集会和异议的保护而得到了发展。 对这一传统的威胁并不一定是广泛的限制或新的反抗议法律。 它们也可以通过改变现有权利的解释和与公共秩序、财产或刑法的平衡而更悄悄地出现。
卢德斯这样的判决可能显得狭隘:少数活动家、几个总统肖像和相对较小的缓期罚款。 但这样的解释有助于界定未来抗议发生的空间。 因此,在将抗议定罪之后,不仅意味着关注立法者和政府的行为,还意味着关注法院如何划分民主异议界限的不那么明显的变化。
原文信息与许可
When the right to protest remains, but demonstrating comes at a price
作者：Elmira Lyapina
原文发布：Tue, 29 Sep 2026 00:00:00 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
经济首次记录暂无上期可比
经过五年的战争,乌克兰小企业如何生存?
Global Voices · 主题分析/文章小企业可能看起来微不足道,但对于个体家庭来说,它们代表着独立。 我们与维多利亚·贝利姆-弗罗洛娃进行了交谈。 乌克兰的战争及其多重影响给各部门造成了损失,小企业也并非幸免于难。 然而,一些企业设法反对广泛的基础设施和供应链。…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
小企业可能看起来微不足道,但对于单个家庭来说,它们代表着独立。 我们与维多利亚·贝利姆-弗罗洛娃进行了交谈。
乌克兰的战争及其多重影响给各个部门造成了损失,小企业也未能幸免。 然而,一些企业设法反对广泛的基础设施和供应链问题、劳动力短缺和获得资金的机会有限等现象,其中有一个特殊的地方属于妇女。
开发计划署支助的一项研究发现,83%的小企业受到战争的不利影响;妇女领导的企业自全面入侵开始以来也有所增加,许多妇女由于流离失所、家庭收入丧失、没有在军队服役的伴侣,以及最后但并非最不重要的是,需要将灵活工作与家庭照顾结合起来而成为企业家。
乌克兰新之声指出, 2026年第一季度, 女性占新注册独资业主的近60%,
2025年,12 757家新成立的公司由妇女领导,占所有新组建企业的34%,根据2026年3月的数据,在登记的乌克兰公司中,妇女约占32%。
作家兼记者Viktoria Belim-Frorova(来自乌克兰)通过聊天访谈指出 , “ 战争可以迅速摧毁企业,但它也创造了一个不断的适应过程。 ”“有些地方”感觉是公平的描述,因为她极具流动性,在乌克兰东部和前线社区生活和工作了两年多。 她于2024年从布鲁塞尔搬回乌克兰,并报道了妇女因战争被迫适应的情况。 ”
她说,当地企业——包括妇女领导的企业——往往不会轻易放弃,而是“重新定居,变小,改变产品或服务,或在通常无法经营企业的情况下经营”。
全球之声(GV):我们都知道战争必然会影响经济和商业。
维多利亚·贝利姆-弗罗洛娃(VBF)人民迁移、公司迁移、员工通过停电和空袭学习工作、企业在地理上更加分散。 但统计数据并不一定能反映当地经济生活的感受。 在乌克兰东部,我目睹了整个城市的商业生活。 商店倒闭了。 企业向西或向国外迁移。 熟练人员离开。地图上仍然可以存在一个地方,同时逐渐失去能够正常生活的经济生态系统。 与此同时,战争创造了新的部门,改变了旧部门。 乌克兰现在有一个非凡的国防技术产业。 曾经从事商业技术工作的工程师正在开发无人驾驶飞机、通信系统和其他军事技术。 因此,我将乌克兰经济的衰退描述得不如被战争暴力重组那样简单。
全球之声:信息技术等曾经蓬勃发展的部门发生了什么?
VBF:乌克兰的惊人之处之一是经济不仅崩溃了。 它进行了调整,尽管非常不平衡。 IT是一个很好的例子。 在全面入侵之前,它是乌克兰的伟大成功事例之一,并且仍然具有很强的韧性。
GV:乌克兰的网上手工艺业如何?
VBF:实际上,这是我要小心描述的简单消失的领域之一。 在线商业在战争期间给乌克兰小生产者提供了极有价值的东西:接触非在乌克兰的客户。 对于制造陶瓷、珠宝、刺绣、服装、化妆品或其他手工制品的人来说,当地客户基础可能变得更穷或完全消失。 但在线商业可以向华沙、布鲁塞尔、伦敦或纽约出售。
困难是巨大的:物流中断、停电、流离失所、成本增加和在贵国战争期间经营小型企业的简单心理困难。 然而,这些企业之所以能够特别适应,正是因为它们规模小。 我对这些非常温和的经济弹性形式越来越感兴趣。 我们倾向于通过GDP、重建成本和主要产业来谈论乌克兰经济。
但是,还有另一种经济由妇女在线销售刺绣衬衫、有人在公寓里烘烤蛋糕、每天早上做西红柿的市场销售商或流离失所者在另一个城市重新开始小生意组成。 这些活动可能显得微不足道。 集体而言,它们是维持社会运作的一部分。
GV:您所关心的具体领域是女性及其社区如何相互帮助。您所看到的例子是什么呢?
VBF:和我在一起的是Anastasia,我在Kramatorsk附近的Mykolaivka镇上遇到的一位18岁的妇女,那里的安全局势不断恶化。 她通过在线观看视频教自己做凝胶美化术,最终成为仍在她镇上工作的最后一个美甲师。
令我惊讶的是,妇女们准备去看她有多远。 一些人来自邻近城镇,在遭遇无人驾驶飞机袭击的路上旅行,只是要修指甲而已。 战争期间很容易将此视为毫无意义的事情,但我认为这正好相反。 修指甲不仅仅是关于美的,而是自我护理、对正常性和控制权的一小段说法,以及社会联系的机会。
安娜塔西亚的小生意创造了一个空间,让妇女可以坐在一起,交谈和感觉像自己。 对我来说,这也是小企业在战争期间对社区意味着什么的一个例子。 小企业的价值不能总是仅仅以收入或就业来衡量。 一个小企业可以成为一个地方的社会基础设施的一部分。 当这些企业消失时,社区损失的不只是经济活动。 它们失去了连接、日常和正常生活的地方。
全球之声:社区财富的减少如何影响人们的心理健康?
VBF:战争期间的贫困不仅仅是钱少的问题,而是失去选择的问题。当一个社区变得更穷时,人们的可能性的半径就会缩小。你推迟了医疗。你停止旅行。你买更便宜的食物,你无法修复自己的公寓。最后,你可能没有资源离开一个危险的地方。
在顿涅茨克地区的疏散中,我非常清楚地看到这一点。离开需要资源。你需要去一个地方,需要钱去租另一间公寓、交通、文件,也许有人可以帮助一个老人父母或一个孩子。人们有时留在极其危险的地方,部分原因是他们拥有的一切都在那里。
全球之声:在这种情况下,妇女怎么办?
VBF:妇女往往承担着特殊的负担,因为她们管理着家庭、子女和老年亲属,同时也试图赚取收入,许多人在丈夫或伴侣服兵役时流离失所,因此,经济上的不安全与照顾和负责的巨大负担交织在一起。
还有一个难以量化的心理影响。 当咖啡馆关门或市场变得半空时,你损失的不只是生意。你失去了人们聚会、交流信息和感到自己是社区的一部分的地方。城市的贫困也是其社会生活的贫困。
GV:隧道尽头有希望吗?
VBF:我并不认为希望是隧道尽头的等待。在乌克兰,特别是靠近前线的地方,没有人知道隧道有多长。我更感兴趣的是隧道里面的人在做什么。
在克拉莫茨克,我看着人们离开家,从花园里给志愿人员送菜。 我看到人们在爆炸后晚上聚在一起喝咖啡。 市场仍然开着。 人们上课、修屋顶、带老人去医院、营救动物和第二天早上回去工作。
这并不意味着一切都会好起来。 我认为有时压力太大,无法将乌克兰的恢复力变成一个令人振奋的故事。 人们已经精疲力尽了。 他们正在失去家园、生计和他们所爱的人。 但恢复力是真实的。 但对我而言,希望与其说是在几乎每件事都与之相反的情况下维持正常生活的微小行动的积累,不如说是一种感觉。
全球展望:贫穷如何改变社区和妇女领导的企业?
VBF:这更加明显,但令我惊讶的是,人们变得多么有才智。 人们种植食物,保存蔬菜,交换物品,依赖亲戚和邻居,并结合多种收入来源。
小额资金很重要。 非正式网络非常重要。 养老金和人道主义援助也很重要。 对妇女来说,小企业可能变得特别重要。 从宏观经济的角度来看,它们的活动可能显得微不足道,但对个体家庭来说,它们可能意味着独立和生存。
然而,这种智慧还有另一面。 由于你的收入消失,你的丈夫陷入了战争,你的孩子流离失所,你的积蓄也快用光了,这就是生存,我们不需要浪漫。
原文信息与许可
After five years of war, how do Ukrainian small businesses survive?
作者：Nevena Borisova
原文发布：Mon, 28 Sep 2026 06:00:15 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
GV原创文字CC BY3；保留已审核的原创访谈问答，排除媒体及图注；本地机译，未逐句校对
经济首次记录暂无上期可比
海地非正式销售商抗议帮派争斗,
Global Voices · 主题分析/文章`政府,说点什么...我们需要正义,我们需要安全 ... 饥饿正在杀死我们 ' 。 这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列的“民主抗议”的一部分。 我们以这一焦点探索多种形式的抗议,国家用来剥夺和压制他们的策略,以及抗议之间的复杂关系。…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
政府,说点什么... 我们需要正义,我们需要安全... ...饥饿正在杀死我们。
这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主中的抗议 ” 的一部分。 有了这一焦点,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制抗议的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 你可以在这里捐款支持这一报道。
海地长期的不稳定和缺乏基础设施使得难以吸引能够创造就业的外国投资。 因此,非正规部门是海地经济的引擎,许多贸易商 — — 大部分是妇女 — — 依靠它谋生和照顾家庭。
这一点在国家首都最为明显,因为当地工业部门确实存在,但规模太小,无法满足人口的就业需求。 与全岛其他大城市一样,太子港是一个大规模的露天市场。 街头小贩遍布各地:公路、人行道、住宅和仓库前,以及公共汽车站、商业区和政府办公室附近的繁忙地点。 他们销售杂货、农产品、水果和蔬菜、街头食品、化妆品、药品和各种新旧进口商品。
然而,由于帮派活动增加,向太子港提供粮食的两个主要地区现已被切断,通往南部和北部的两条主要公路被Viv Ansanm犯罪联盟的各种团伙控制,这些团伙沿这些路线设立了非法收费检查站,以敲诈司机和供应商。
这些公路上经常发生暴力冲突,使农民在试图将农产品投放市场时不断面临危险。 帮派收费使粮食价格暴涨,当地农业生产急剧下降。 阿蒂博尼特省和中部省部分地区的主要农业枢纽现在处于帮派控制之下,武装团体将农民赶走,毁坏作物,烧毁房屋。
随着帮派暴力在全国各地不断升级,来自低收入社区的非正式供应商受到的打击最为严重,帮派烧毁了公共市场,摧毁了商业和库存,暴力将正常交易点变成被不断枪战困在的危险地区,迫使供应商离开,许多人的家园遭到抢劫或烧毁,身体暴力幸存下来,失去亲人,无数的小企业失去了一切,现在被迫进入流离失所者营地。
从8月初到2026年9月,过去在Marché Salomon、Portail Léogane和Champ de Mars等地从事贸易的数十个非正式供应商一直抗议海地情报部门和小企事业委员会(CIHPE),希望得到海地政府的支持。
然而,即使街头小贩抗议,暴力袭击仍在继续。 在高海拔农村城市Kenscoff(一个主要农业枢纽 ) , 8月23日至24日之间帮派暴力激增,导致数十人死亡,60多人被绑架。
在这种持续的帮派活动中,政府和临时选举委员会(临选委)启动了该国的选举进程,开放了选民登记和候选人登记,并确定大选日期为12月13日。 然而,由于太子港和其他地区的大片地区仍然在帮派控制之下,因此,即将举行的选举充满了不确定性。
Marché Salomon和Portail Léogâne是遭受严重帮派袭击的地区之一。 Marché Salomon位于太子港南部,离两大帮派据点——大拉维内和Dieu村大约两到三公里。 这两个据点是黑帮头目Reneel Destina(别名“Kaporal Lapli”或“Ti Lapli”)和Johnson André(别名为“Izo 5 second”)控制的地区,均为Viv Ansanm的成员。
恰普·德马尔斯(Champ de Mars)也存在同样的现实,这是一个大型公共广场,周围有几座政府大楼,包括国家宫。 曾经是一个繁忙的娱乐区,供销售食品和饮料的供应商保留了空间,现在却成为武装帮派与海地国家警察(PNH)之间经常发生枪战的场所,使得供应商无法使用广场。 (在过去几个月里,人们开始回到了铁冠·德马斯地区,但局势仍然不安全 ) 。
帮派目前控制着70%以上的首都,绝大多数居民区被武装团体接管。
为了要求政府采取行动,卖主一直在组织定期的街头抗议,9月20日,他们再次走上街头,穿过太子港市中心。 数十名抗议者举着横幅,要求减免税收、安全、国家支持、司法和赔偿、财政援助和子女接受教育。
示威者高喊口号,包括“我们再也受不了了 ” 、 “政府 ” , “政府 , ” 说点什么 、 “我们需要正义 ” 和 “我们需要安全 ” 。 人群最终停在Charles Sumner大道建筑群前,那里有司法和公共安全部、社会事务和劳工部以及经济和财政部。 抗议者还站在总理Alix Didier Fils-Aimé官邸前,在那里组织者和与会者发言。
非正式供应商团体总协调员Bopeau Junior Mondésir宣布:
他接着说:
在抗议期间,示威者向政府官员大喊愤怒的话,称他们为“小偷 ” 、 “流氓 ” , 甚至称他们为 “帮派 ” 。 他们说,他们想要的是急需的政府援助,以便重新开始小企业。
一名售货商说,她感到疲惫,甚至没有足够的钱送孩子上学,而另一名供应商则恳请当局大声疾呼:
海地的公立学校很少,许多学校目前被用作流离失所者的临时庇护所,而私立学校则无法满足需求,也无法满足许多人为生存而挣扎——甚至在普遍存在的帮派暴力之前——很少有人能够支付费用,无论怎样,公共和私人机构都遭到抢劫、破坏,或被用作犯罪集团的藏身之地。
同时,卖主承诺,只要政府不听取他们的意见并满足他们的要求,他们就会继续走上街头寻求正义。
原文信息与许可
‘We cannot take it anymore’: Haiti’s informal vendors protest over gang warfare
作者：Jude Pierre Louis
原文发布：Sun, 27 Sep 2026 13:03:40 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
经济首次记录暂无上期可比
特立尼达和多巴哥的特别行动法案和发展地理格局
Global Voices · 主题分析/文章一旦国家确定了一个地区,它也必须问道, " 还知道什么? " 特立尼达和多巴哥的《2026年特别行动法案》主要是对犯罪和不安全的反应。…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
一旦国家确定了一个区域,它也必须问,“还有什么已知之处?”
特立尼达和多巴哥的《2026年特别行动法案》主要针对犯罪和不安全问题,它设立了7个可以开展特别行动的治安区,警察可以从国防军获得军事援助。 拟议的立法还规定了封闭区、宵禁、警戒、搜查、报告要求以及在人权、使用武力和社区参与等领域的培训。
围绕这些措施的公众讨论大多集中在维持治安权力和公民自由上,这是可以理解的。 但是,从发展角度看,还有一个值得考虑的方面。 它正在创造一种组织国家安全地理的特殊方式,而拟议立法的这一部分值得更多关注。 使用大型行政区组织公共服务并不罕见。 问题是治安区不一定与社区、地方经济或发展区一样。 当一个国家开始使用相同的地理来了解特定安全问题的集中之处时,这种区分就变得非常重要了。
安全地图与开发地图
位于特立尼达中北部的San Juan/Laventille等地区有着不同历史和情况的社区,Couva-Tabaquite-Talparo(中部)和Prime-Debe(南部特立尼達)的情况也是如此,在行政上可能很方便,但在收入、就业、基础设施、获得服务的机会以及居民与公共机构之间的关系方面仍然存在着相当大的差异。
就发展政策而言,这些差异并不是偶然的;它们是理解为什么干预在一个社区起作用并在另一个社区产生有限效果的起点;在某种程度上,目前拟议的立法确实承认当地情况很重要;只有在总统根据合理的理由确信公共安全与和平受到暴力犯罪升级、非法火器泛滥或团伙控制和恐吓当地社区等情况的威胁时,才能宣布封闭区;宣言必须说明采取措施的理由,并提交众议院;但是,一旦国家确定了一个地区,它也必须问这个问题:“该地区还知道什么?”
犯罪数据可以告诉我们暴力的发生和犯罪活动的格局,但不一定说明为什么两个社区面对明显相似的暴力程度,对同样的干预反应不同,这需要不同种类的信息——以及发展实践可以给安全对话增添东西的一个领域。
美洲开发银行关于拉丁美洲和加勒比热点警务的2024年指南从警务角度提出了类似的观点。 该指南将热点警务描述为在犯罪集中的地方集中警方活动的一种循证方法,但也着重强调评估、流离失所的可能性,以及需要以其他方法来补充警务,这样才能持续减少犯罪。
对特立尼达和多巴哥来说,确定一个安全热点只是了解一个地方的一部分,同一地点也可能是一个就业中心,基础设施薄弱,地方组织薄弱或青年脆弱。 这些不同的特征可能无法在单一的数据集中得到反映,这突出表明需要更好地利用当国家把注意力集中在特定地方时出现的领土信息。
本区域的经验教训
牙买加的特别行动区提供了相关的地区比较。 2017年出台立法时,它把安全措施与以前的社会干预结构结合起来。 分配给每个地区的社会干预委员会(SIC)负责评估有形基础设施、卫生条件、住房和社会福利设施,并制定一项涵盖卫生、环境、社会改善、教育和经济发展的可持续发展计划。 这种方法现在正处于一个特别有趣的时刻。
2026年6月,牙买加政府宣布全面评价其7个ZOSO,研究旨在审查这些ZOSO的财务成本和效益、社会价值、意外后果以及长期社会和环境成果,研究还旨在为从ZOSO向和平与机会区可能过渡提供信息。
特里尼达和多巴哥在这方面有一些有益的教训,包括困难。 安全干预可以产生关于一个地方的大量信息,而不一定能使人们更清楚地了解那里持续存在不安全的原因。 这就需要能够汇集不同形式的知识并跟踪安全干预后发生的情况的机构。
巴西提供了不同的观点。 2008年推出的里约热内卢和平警察部队(Rio Decio Depublic Conflicization Pollication Services ) , 目的是在被有组织犯罪集团控制的社区中建立更长期的国家存在。 世界银行(World Bank)对这种方法的研究超越了犯罪和治安的范围,审视了社区生活的变化、居民与国家之间的关系、经济机会和居民的亲身经历。 这一举措在社区中产生了不同的经验,最终面临严重的可持续性问题,这说明了为什么需要从一开始就考虑安全、公共机构和社区之间的长期关系。
哥伦比亚选择通过领土方式发展方案(PDET),在受贫困、暴力、非法经济以及机构存在薄弱影响的170个城市处理同样的广泛问题,这些方案是旨在稳定和改造这些地区的15年规划和管理工具。
PDET模式并非真正的安全干预,因此不能直接与特殊行动相提并论。 其相关性在于它把领土视为发展规划的一个重要单位:其基本理念是受冲突影响的地方和国家存在薄弱的地方可能需要对该地区本身的持续关注,而不是对由不同机构实施的个别方案。 在研究特立尼达和多巴哥的拟议立法时,这种区分是有用的,后者主要涉及安全对策。
早些时候在特立尼达和多巴哥参议院于1月被否决的议案更明确地将安全干预与社区发展联系起来。 该法案提议成立一个社会变革委员会,评估一个地区内的状况,查明对可持续发展的威胁,制定可持续发展计划,并提出社会干预建议。
这并不是说警察应该成为一个发展机构,而是说公共机构通过不同的视角看待同一个社区。 警察部门可能通过事件、情报和要求服务来了解一个社区;教育部可能通过出勤和学校表现来了解这个社区。 与此同时,卫生机构可能掌握关于获得服务的信息,地方政府可能了解其基础设施问题,社区组织可能更详细地了解容易被帮派招募的青年。 将这些形式的知识汇集在一起不会使犯罪消失,但它可以使人们更好地了解为什么某些地区需要反复干预,以及为什么其他人朝不同方向发展。
2026年5月发表的加共体-开发署诊断文件审查了犯罪和暴力以及治理、不平等、青年脆弱性和其他发展压力,它不仅没有将暴力视为属于安全部门的问题,反而将这些问题置于更广泛的人的安全和预防框架内。
特立尼达和多巴哥能够学到什么
加勒比和拉丁美洲在以领土方式处理暴力、维持治安、公共机构和发展方面的经验越来越多,包括该区域紧急状态和特殊安全措施对发展的更广泛影响。
与其回到紧急措施对经济和社会生活的影响上来,还不如看看国家如何界定其打算集中采取安全对策的地点,以及这些地点是否也可以成为更好的公共政策和学习单位,这可能会变得特别重要,因为立法载有一项两年的日落规定,因此,国家应当能够回顾开展的行动、逮捕或收缴的武器的数量,还应更清楚地了解这些社区发生的情况以及这些变化是否持续。
牙买加目前的评估在这方面很有启发性。 在其首个“零星行动”成立近九年后,牙买加现在正在询问哪些措施有效,哪些措施没有效果,哪些干预措施成本如何,哪些长期的社会和环境影响如何。 这并不意味着每一项特殊行动都需要成为社会方案,或者发展支出可以取代发生严重犯罪活动的治安工作 — — 但安全问题的地理分布可以成为了解发展问题的有益起点。
一个社区比那里所记录的事件总数还要多,它有学校、企业、家庭和公共机构来决定人们如何经历不安全和政府干预。 特立尼达和多巴哥提出的七个治安区可以为安全反应提供一个行政结构,但不一定能充分描述社区内部的情况。
这一区别很重要。 牙买加花了近十年时间将领土安全干预与社会转型结合起来,目前正在评估结果。 哥伦比亚在受暴力、贫困和机构存在薄弱影响的城市中采用了长期领土规划。 巴西在里约的安抚经验表明,当更广泛的体制和社会变革不能以同样的速度发展时,难以维持新的国家存在。
特立尼达和多巴哥不需要全盘采用任何这类办法,但如果某些地点由于其安全条件而得到持续关注,它们也可能成为政府更清楚地了解与不安全有关的当地条件、已经在那里工作的机构和能够发挥作用的干预措施的地方。 这将使这项工作超越划定可以开展特别行动的边界,它将帮助我们了解这些边界内地点的复杂情况。
原文信息与许可
Trinidad & Tobago’s Special Operations Bill and the geography of development
作者：Kwasi Cudjoe
原文发布：Thu, 24 Sep 2026 20:31:08 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
经济首次记录暂无上期可比
从北到南, 抗议横扫突尼斯:
Global Voices · 主题文章（不自动视作评论）抗议者要求发展、工作与尊严, 这也是推动2011年革命的口号。 由Basma Barakat撰写的文章最初于2026年9月18日刊登在《新阿拉伯》上。…
原文信息与许可
From north to south, protests sweep across Tunisia: Is change at hand?
作者：见原文
原文发布：Tue, 22 Sep 2026 19:36:26 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
合作转载，未取得第三方全文翻译许可
经济首次记录暂无上期可比
深海采矿对牙买加渔民意味着什么
Global Voices · 主题分析/文章`任何破坏海洋健康的活动都可能产生下游后果 ' 。 对牙买加渔民来说,海洋一直是食物、生计、自由和未来的关键来源。 这是他们的食堂、工作场所和文化中心,但当全球公司看下洋底深处的矿物时,就会出现问题:什么会发生呢?…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
“任何破坏海洋健康的活动都可能产生下游后果......”
对牙买加渔民来说,海洋始终是食物、生计、自由和未来的关键来源。 海洋是它们的储藏室、工作场所和文化中心,但当全球公司关注海底深处的矿物时,就会出现一些问题:当海底本身成为开发资源时,依赖这些水域的渔民会怎样呢?
这个问题的答案可以决定牙买加渔业的未来,而社区的复原力已经在气候变化事件中首当其冲。 深海采矿可能会产生沉积物羽流,破坏生境,并减少通过食物链串联起来的生物多样性,从而将渔民置于不确定的海洋经济的中间。
什么是深海采矿?
国家海洋学中心(NOC)将深海采矿定义为“从海床(通常在海面下1 000多米)采集矿物资源的过程”。 这些资源含有钴、铜、锰、镍和其他稀有元素,用于制造电动汽车电池、风轮机、太阳能板和日常电子产品。
尽管这些元素是世界清洁能源动力的核心,但开采这些元素引起了严重的环境问题。 对牙买加渔民来说,这种情况可能意味着在其他地方推动气候解决方案的某些矿物质可能会给它们所依赖的水域带来新的风险。
全球辩论,当地利益
深海采矿已成为我们时代最紧迫的环境辩论之一,对牙买加这样的国家有着广泛的影响,因为牙买加的特性和经济与海洋有着密切的联系。 虽然牙买加水域目前没有考虑深海采矿业,但围绕它进行的对话引发了治理、对生计的影响和生态复原力等紧迫问题。
在金斯敦,国际海底管理局(海管局)——负责管理国家管辖范围以外海底与矿物有关的活动的政府间机构——继续辩论采矿可能如何、何时和在何种条件下进行,对牙买加来说,这些正在展开的对话是至关重要的,只是抽象的。
杜克大学的地理学家杰西·克里利(Jesse Clery)解释说 , “ 我们真的不知道[深海采矿 可能带来什么影响 , ” 补充说, 围绕这个问题的不确定性意味着必须仔细观察。 根据2025年联合国特别报告员的政策简报,DSM有可能破坏人权保护,包括沿海社区的核心粮食安全和文化权利。
美洲环境保护协会(AIDA)的律师Diego Alonso Lillo Goffreri警告说 : “ 如果我们不关心,那么这些决定就会被撤销并为我们做出。 ”他强调,民间社会的缺失有利于政府和公司在没有问责的情况下推动采矿。
面临风险的沿海社区
正如鳄鱼头基金会(Alligator Head Foundation)的海洋保护区经理Alex Simpson所解释的那样 , “ 牙买加沿海社区在粮食安全、生计、旅游和文化特性方面严重依赖健康的海洋生态系统。 任何破坏海洋健康的活动 — — 无论是通过沉积物羽流、水下噪音还是生态扰动 — — 都会对依赖这些生态系统的人产生下游后果。 ”
即使在采矿活动开始之前,辛普森就指出,“讨论强调牙买加必须加强海洋治理,投资于科学研究,并确保关于海洋资源的决定以可靠的证据和有意义的公众参与为基础。”
渔民和生计
“深海采矿如果影响鱼群、迁徙模式、产卵区或更广泛的食物网,”辛普森强调,“这些变化可以减少渔获量,增加捕鱼社区的不确定性。”
他还提到了可能增加其脆弱性的另一个潜在压力来源:“虽然正在努力提高渔民进入中上层捕鱼的能力,但这些物种的迁移路线可能受影响最大——有可能使生计多样化的努力化为乌有。”
生物多样性和生态关切
还有其他方面需要考虑。 辛普森指出,采矿可能导致生境破坏、沉积羽流、水下噪音、光污染和污染物释放。 这种扰动可能直接影响深海生物,并可能影响深海和浅层海洋生态系统之间的生态联系。
辛普森从他自己对珊瑚礁的声学研究中解释道 , “ 声音影响珊瑚礁健康和鱼类招募。 但我们没有关于采矿产生的噪音如何影响珊瑚礁健康和鱼类种群的数据。 从保护的角度来看,牙买加应该避免不可逆转的损害,直到科学能够充分评估风险。 ”
社区认识和参与
辛普森认为在社区知情方面有很大的改进余地。 他说 , “ 尽管深海采矿十分复杂 , ” 他说 , , “ 许多沿海居民将更紧迫的挑战列为优先事项,这是可以理解的,但这一现实使得可获得的、平衡的和基于科学的信息变得更加重要。 ”
这始于地面上的人,或者说水里的人。 辛普森强调 : “ 渔民的本地知识常常提供科学方法可能忽略的洞察力。 ”社区应该有机会了解潜在的经济论点和环境风险,提出问题,并有意义地参与决策。 重要的是,在重大政策决定向前推进之前,必须进行接触。 ”
民间社会的作用
辛普森说,非政府组织和其他民间社会组织可以发挥关键作用,因为它们“能够将复杂的科学翻译成无障碍的语言,促进利益攸关方之间的对话,并确保当地的声音与技术专家和决策者一起得到代表”。
它们还有能力“查明研究差距,倡导预防性决策,并鼓励将长期环境可持续性与经济考虑放在优先地位的政策。”
为什么牙买加人应该关心
虽然商业深海采矿讨论进展顺利,但《国际海底协定》进行的谈判影响到“区域”内——国家管辖范围以外的海底和洋底——是否和在何种条件下进行采矿。
牙买加是国际海底管理局总部所在地并参与这些谈判的所在地,对牙买加来说,这一进程感觉离家很近,虽然最初考虑开采的地区主要在太平洋,但在金斯敦谈判的规则旨在规范整个“区域”内与矿物有关的活动,无论这些活动发生在何处。
这意味着在太平洋发生的事情不仅仅是一个区域问题。 现在正在做出的决定将有助于建立如何监管深海采矿的国际框架、需要什么样的环境保障措施、如何分享利益以及如何追究国家和公司的责任。
因此,太平洋为牙买加和大加勒比提供了一个重要的案例研究,太平洋社区和海洋倡导者提出的科学不确定性、治理问题和关切可以帮助区域各国了解最终可能扩展到太平洋以外的产业的潜在影响。
对牙买加来说,注意这些事态发展并不是假设加勒比也会发生同样的影响,而是要了解正在制订的规则、太平洋辩论产生的教训,以及它们对该区域自己的渔民、海洋治理和未来可能意味着什么。
许多海洋物种在其生命周期内高度流动,跨越国界和海洋边界,而海洋生态系统则通过相互关联的食物网连接起来。 因此,深海生境或支持这些网络的有机体的变化可能会在直接采矿区以外产生影响,这取决于所涉及的物种和生态过程。
理解这些途径对于加勒比国家来说很重要,因为它们考虑深海采矿对其自己的海洋生态系统和渔业可能意味着什么。 辛普森强调 , “ 今天对深海采矿等新兴产业做出的决定可能具有代代相传的影响。 ”
与此同时,Cleary看到加勒比国家周围的水域“在生态和经济方面相互重叠 ” 。 他说,尽管领土是单独决定的,但“它们的邻国所做的真正具有重大影响。 ”因此,只有一次事故或管理不当的项目才会玷污该地区作为一个原始旅游目的地的声誉。
对渔民来说,潜在风险并不那么直接,但仍值得考虑。 很清楚地指出,近岸采矿活动已经与它们争夺空间,并可能污染海龟、鲨鱼和海豚繁衍的水域。 如果深海采矿活动在支持相互关联的海洋生态系统和渔业的地区扩大,则可能给已经减少的渔获量增加一层不确定性。
Goffreri从权利的角度界定了这个问题:“首先,你有可能对国家的生计和粮食安全产生影响[ 土著人民的权利存在一个被忽视的严重问题 ” 。
科学研究强化了这些关切。 2025年PLOS one的同行评审文章发现,DSM可以将沿海国家的脆弱性增加13%,并将社会风险增加8%至11%。 这些数字构成了该研究的模拟分析的一部分,该分析比较了与深海采矿和没有深海采矿的情景。
Hawai'i大学在马诺亚的一项单独研究表明, DSM沉积物羽流可能会干扰浮游动物和微niekton, 并威胁到金枪鱼和其他具有商业重要性的鱼类。
治理差距和社区影响
虽然DSM还处在测试阶段,但Goffreri指出,“政府通常不为公民社会的参与提供便利,因为它是追究他们责任的障碍。 ”他警告说 , “ 《 采矿法》本身之外有许多监管机制 ” , 本应制定的环境阈值并没有真正进步。 ”
相反,有压力要求迅速通过规章,冒着没有足够保障的采矿风险。 《国际海底管理局采矿守则》旨在平衡保护海洋环境、确保公平利益分享和制定明确标准等优先事项。 管理局还指出,目前,“区域”内深海矿产资源没有商业开采;当前活动仅限于勘探和环境基线研究。
然而,Goffreri认为,“各国不可能能够有效控制远在海底深处的活动。 这基本上是科幻小说 ” 。 与此同时,他担心,由于利益分享机制薄弱,收入可能有利于公司而不是社区。
这表明牙买加的沿海社区和渔民可能承担环境成本而没有看到任何经济好处。 对那些其陆上采矿经济可能受到破坏的发展中国家的赔偿问题几乎没有讨论过,这使得小国及其渔民容易受到经济冲击的影响。
缺少声音
牙买加渔民和其他当地与深海有关的组织的观点仍然没有出现在叙述中,这突出表明了一个令人不安的现实:那些最可能受到DSM影响的人并没有真正参与对话,这表明决策与那些最直接受到影响的人之间存在差距。
渔民若不更加努力地为牙买加的沿海社区提供信息,让其参与并赋予其权力,他们就有可能被排斥在将决定其生计和与海洋文化联系的选择之外。
目前,DSM仍是一个迫在眉睫的可能性,而不是一个活生生的现实,但正如克里尼所指出的 , “ 我们真的不知道会有什么影响。 ”戈夫里补充说 , “ 只有我们对这一进程表现出兴趣并鼓励我们各国做正确的事情,他们才会这样做。 ”
辛普森在牙买加自身背景下发出了一个尖锐的呼声 : “ 健康的海洋是健康社区和具有复原力的经济的基础。 即使在存在科学不确定性的情况下,这种怀疑也应该鼓励谨慎考虑而不是自满。 我们必须坚持预防原则:当风险不确定但可能严重时,我们应该优先考虑保护。
对于已经面临气候变化日益严峻的挑战的牙买加渔民来说,在这些决定中拥有发言权尤为重要。 虽然深海采矿的影响取决于活动在何处和如何发生,但今天做出的决定可能会对采矿地区以外的海洋生态系统和渔业产生影响。 确保在制定这些规则时考虑沿海社区的关切和知识至关重要。
原文信息与许可
What deep sea mining could mean for Jamaica’s fisherfolk
作者：Candice Stewart
原文发布：Mon, 21 Sep 2026 12:03:52 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
科技首次记录暂无上期可比
当电话公司关闭互联网, 他们关闭抗议政府
Global Voices · 主题分析/文章当街头变得太危险时,持不同政见者常常在网上迁移。 这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主抗议”的一部分。 有了这个焦点,我们试图探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制他们的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
当街道变得太危险时,异见者经常在网上迁移
这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主中的抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制抗议的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 你可以在这里捐款支持这一报道。
在非洲大部分地区,抗议空间正在缩小,因为政府依靠逮捕、宵禁和互联网停电来压制异议。 当街道变得太危险时,异议常常在网上迁移 — — 这正是电信公司进入图片中,往往在政府的压力下决定电话是经过还是传递给接收者。 这篇文章审视了权力是如何使用的,而问责电话也常常被避免了。
刚果河两岸、刚果民主共和国的金沙萨和刚果共和国的布拉柴维尔都像姐妹一样。 生活在刚果的族群比殖民边界暗示的分歧更具有共同性。 在这里,革命、对自由的渴望、抗议和随后的政府镇压是错综复杂地交织在一起的。
在这些城市和整个非洲大陆,年轻人对现状并不满意。 从开普敦一直到开罗,年轻人一直在带头抗议他们拥有更美好未来的权利。 面对老化的领导人和在权力中安心的暴君,他们飞来飞去。
为了扼杀这些起义,政府一直在转向互联网关闭,2016年到2025年间,“保守党联盟”报道了整个大陆大约100个互联网关闭事件。 在刚果民主共和国,在前总统卡比拉2001年至2019年的动荡统治和随后的执掌权力期间,抗议、互联网关闭以及随之而来的混乱和暴力都有记录。 在刚果(Brasaville ) , 互联网连接在2026年的总统选举中被切断,正如在2021年的大选中一样。
此外,电话服务提供商MTN可能允许总统安全总局(DGSP)使用官方信息服务鼓励人们与DGSP共享关于持不同政见者的信息,后者过去曾实施过法外处决。 除了这些国家之外,包括Airtel、Tigo、MTN和Vodacom在内的电信公司也参与了网络关闭或与非洲和中东各国政府共享用户个人数据。
电信公司大量投资于其拥有、运营和控制的基础设施,作为现代通信的基础。 作为互联网服务提供商,这些公司控制着网络和信息流通,从而决定了我们如何体验互联网。 作为守门人,它们还可以控制我们是否能够体验互联网或者是否发出可能是生命和死亡的区别的电话。
这一权力也伴随着保护用户人权的责任。 但是,如果电话公司执行政府关闭网络的要求,或者当他们与政府分享用户数据时,它忽视了这一责任。
为了让事情更加复杂,MTN和Vodacom等电话公司记录了与非洲政府成员的关系,尤其是刚果民主共和国前总统卡比拉和南非总统西里尔·拉马福萨。 此外,关于电信公司与政府签订的频谱和许可证协议的信息很少。
这种缺乏透明度的情况因复杂和混乱的所有权结构而变得更加复杂,这使得人们难以理解谁对人权不足的决定负责和问责。 这些关系加上整个部门缺乏透明度,使人们怀疑电话公司在参与侵犯人权时的责任。 在专制政权、独裁和腐败的环境中,与政府似乎关系密切,模糊了公司的独立性,使人怀疑它们是否将用户的人权或政府的要求放在第一位。
《世界人权宣言》承认言论自由、集会自由和免遭任意拘留的权利,作为联合国全球契约的成员,MTN和Vodacom的任务是支持和尊重对国际宣布的人权的保护,同时确保他们不参与侵犯人权。
然而,两家公司都在非洲各地实施了网络关闭和分享用户个人信息,这通常发生在骚乱和抗议期间。 他们在这方面并不孤单。 赛法里康(Safaricom)和扎因(Zain)在抗议期间也扮演了扼杀互联网连接的角色。 无法沟通会对抗议者产生严重影响。 但除了活动家之外,还有无数的人权风险和侵权事件,比如无法向医院或执法部门发出拯救生命的电话。
我们可以而且应该提出更好的要求。 除了那些冒着安全风险在前线抗议自己权利的人之外,人们还可以努力推动公司行为的变化。
最近对电话公司(包括MTN)和Vodacom的母公司Vodafone(Vodafone)的研究显示了一种令人担忧的趋势。 公司在我们需要它们加强人权的时候正变得不那么透明。 组织正在推后并要求这些和其他技术公司承担责任。 此类工作将人们和组织聚集在一起,利用研究来告知他们的抗议、运动、倡导和诉讼。 这样做,我们抗议有害的商业模式和将利润置于人之上的“一切照旧”做法。
改变这一抗议路线虽然缓慢,但仍然有可能。 将公司问责作为一种抗议形式导致对挪威电信公司提起民事诉讼。 强制该公司对敢于反抗缅甸军政府的人的死亡负责。 在美国,作为独立技术研究联盟的成员,我们支持反对国家移民政策的斗争,并赢得了胜利。
要求公司履行其对人权的承诺是一种抗议形式。 追究技术公司的责任并要求公司增加透明度是一种抗议。 在刚果河沿岸和其他地方,我们支持那些为人权而斗争的人。 即使他们关闭了网络,我们也会继续记录电信的政策和做法。 因为我们一再看到,当政府把真相当作辩论的时候,甚至记录事实也是一种抗议。
排名数字权利通过为公司制定尊重和保护用户权利的全球标准和激励机制,促进互联网上的言论自由和隐私。 我们与全球人民和组织合作,要求技术公司对其危及我们尊严和民主的基本人权政策和做法负责。
原文信息与许可
When telcos shut down the internet, they shut down protests for the government
作者：Ranking Digital Rights
原文发布：Mon, 28 Sep 2026 18:11:19 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
科技首次记录暂无上期可比
抗议之外:孟加拉国暴民暴力和争取体制反应的斗争
Global Voices · 主题分析/文章`人民没有获得正义的保证。 ' 这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主抗议 ” 的一部分。 在这个焦点下,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制他们的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
`人们没有获得正义的保证'。
这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主中的抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制抗议的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 你可以在这里捐款支持这一报道。
据联合国言论自由问题特别报告员Irene Khan称,不受限制的有罪不罚现象助长了这一趋势。 Ain o Salish Kendra(ASK)是一个设在达卡的法律援助和人权组织,在其《侵犯人权月报》中报道说,2026年1月至8月期间,孟加拉国全国至少有154人在暴民暴力中被殴打致死。ASK汇编了国家报纸、网上新闻网和自己的文件。
2026年9月9日,10岁的Kamrunnahar Koli在孟加拉国的Pabna村失踪,七天后,她的尸体从她家附近的池塘中被找到,警方查明了两名嫌疑人,于9月17日逮捕了他们,并把他们送进监狱。
但第二天,数百名人聚集在一名被告的家门外,在警察在场时破坏财产。
帕布纳·萨达尔警察局主管Md Torikul Islam告诉《每日星报》说,警察试图控制人群,但“这支小部队无法阻止如此庞大的暴徒 ” 。 警方带走了嫌疑人的家庭成员并保住了贵重物品,但他说 , “ 我们无法阻止结构性破坏。 ”
更广泛的模式
袭击是在权利团体记载的更广泛的模式下发生的。 在审查孟加拉国2024年起义后执政的临时政府时,透明国际(TIB)报告说,将法律掌握在自己手中的倾向日益增长,并出现了组织暴民来要求新闻的趋势。 在某些情况下,它说,这些要求得到了满足。 TIB还指出了警察的冷漠、不愿履行职责和对执法能力的问题。
在2026年2月议会选举后,孟加拉国民族主义党占多数的政府执政之后,这种模式仍在继续。 在对政府头100天的评估中,蒂布报告,3月和4月期间,全国发生了69至80起暴民暴力事件,造成31至42人死亡。
对于孟加拉广播记者Rifat Alam Risan来说,
2025年12月,里桑前往达卡医学院医院,收集政治活动分子和当时独立的议会候选人沙里夫·奥斯曼·本·哈迪在达卡被枪杀的录像。 新闻报道还记录了里桑在那里收集新闻时遭到袭击的事件。
2026年9月20日, 里桑在达卡当面向全球之声表示,
“有人说 , “ 他 开枪打死哈迪, 现在又回来攻击我们了 。 ” 指控散布在人群中,聚集在人群中的人开始攻击我,没有经过任何判断或考虑。 ”里桑回忆道。
“他们打我,把我赶出医院,有一次,我倒在路上,他们还想拿走我的电话,最后我被在场的一名电视记者和其他媒体工作者救了出来。”
另一位孟加拉广播记者Jamal Ruhany于2026年9月20日通过电话向全球之声表示,
鲁哈尼说 : “ 首先,一两个人针对某个特定的人。 一旦一两个人袭击了这个人,附近就有很多人加入。 ”鲁哈尼回答 : “ 挨打的人往往甚至不知道这个人是否真的有罪,被袭击的人可能甚至不知道他们被指控什么。 ”有人只是说,`咬他 ' ,事情就发生了。
社交媒体中的煽动
社会媒体可以给暴力增加一层。
2026年4月11日,在孟加拉国库什提亚的Sufi神社遭到攻击之前,在脸书上散发了一段据称冒犯伊斯兰教的老视频。 Bangla Daily Prothom Alo报告说,这段36秒的视频是从3个脸书页面和4个个人账户上散发的。警察在上午9点左右意识到可能发生骚乱,并联系了当地领导人。当日晚些时候,100多人袭击了圣殿。
其精神领袖Abdur Rahman(又称Shaim al-Jahangir)遭到殴打和砍死,神社遭到破坏和纵火。
Ruhany说,暴民并不只依靠社交媒体。
社会媒体仍然扮演着重要角色,特别是当一个宗教攻击性的文章在Facebook上流传,在民众中制造愤怒,将局势推向暴力时。
随后的谋杀案也引起了有关政治派别的问题。 受害人的兄弟提起了一个案件,点名了4人和另外180至200名身份不明的嫌疑人。 根据《每日星报 》 ( Daily Star ) , 被点名的被告包括一名前库什提亚地区伊斯兰党主席,他也是孟加拉国伊斯兰党党员、当地Jamaat活动家和孟加拉国赫拉法特议会(Helafat Majlis)当地总统。 贾马特代表否认他们的成员参与其中。
被杀四天后,警方尚未逮捕四名被告中的任何一名,然而,截至5月1日,四名嫌疑人因与这次袭击有关而被捕。
帕布纳案和库什提亚案的发生方式不同。 在帕布纳,警察已经到场,但人数超过警察人数。 在库什蒂亚,警察在袭击前数小时就知道动乱是可能的。 一起,案件引起了关于预防和问责制的问题。
执法不力
Ruhany将人群行动部分地与对司法系统的看法联系在一起。
他说,“人们没有获得正义的保证。” 他说,“审判已经下达,但并不总是得到执行。 冗长的司法程序也促成了这一点。 ”
他的意见是一个解释,而不是证据,说明所有参与暴民暴力的人出于同样的原因都这样做。 在孟加拉国,这些事件是在不同的环境下发生的,包括刑事指控、宗教犯罪指控和试图提出特别要求。
Ruhany还质疑警察的准备情况。
他说,“警察不再有8月5日之前的士气了”。 “在暴民暴力发生地区,警察往往没有准备,我们看不到警察保持了持续的准备状态。 ”
孟加拉国对街头动员的依赖并非始于2024年的起义。 暴动、罢工、封锁和游行数十年来左右着孟加拉国的政治生活,而ASK的人权统计档案则记录了十多年前暴民殴打事件。
2024年7月的起义再次显示了群众街头动员的力量。 经过数周学生领导的抗议活动扩大为更广泛的运动后,当时的总理谢赫·哈西娜辞职,并于8月5日离开孟加拉国。
但街头抗议和暴民惩罚并不相同。 政府的反应中也出现了这种区别。 现任政府内政大臣艾哈迈德(Salahuddin Ahmed)在2026年2月的第一个工作日说,暴民行动不会被容忍,而合法会议、集会和其他民主活动可以继续下去。
2026年2月2日,在ASK提出公共利益请愿后,孟加拉国高等法院要求政府解释为何不宣布其未能预防和控制暴民杀戮和大规模殴打为非法。 法院还询问为何不应指示当局采取有效的法律措施防止此类暴力。
6个月后,政府仍在公开解决这一问题。 8月27日,艾哈迈德说政府对暴民暴力采取了“零容忍”政策。 他说,未经正当法律程序惩罚或殴打某人是非法的,并列举了在风险地区加强巡逻、情报监视、闭路电视安装和社交媒体监控等措施。
在孟加拉国,权利团体继续记录死亡事件,高等法院质疑国家的反应,政府也承诺采取更强硬的行动。 这些承诺是否转化为防止袭击和将案件从逮捕转移到起诉,仍是一个未决问题。
原文信息与许可
Beyond protest: Mob violence and the struggle for institutional response in Bangladesh
作者：Maksuda Akter
原文发布：Sun, 27 Sep 2026 22:36:38 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
科技首次记录暂无上期可比
从你的小玩意后面移动
Global Voices · 主题分析/文章在线对抗离线抗议,这有多有效? 这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制抗议的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 你可以支持这个 c 。…
阅读授权正文译文
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对 · 已排除第三方媒体与引用
网络上与网外抗争,
这篇文章是2026年9月全球之声焦点系列“民主中的抗议 ” 的一部分。 有了这个焦点,我们寻求探索多种抗议形式、国家用来剥夺和压制抗议的策略以及抗议与民主之间的复杂关系。 你可以在这里捐款支持这一报道。
社交媒体日益受欢迎和日益扩大的使用影响了人们表达自己的方式。 抗议活动曾经以横幅和口号走上街头,但现在可以在虚拟领域开展这些活动。 信息与口号现在通过各种社交媒体渠道张贴的标签、数字海报或视频传递。 阿拉伯之春和占领运动等事件进一步强化了在线抗议现象。
两者都是有效的,不是吗?
网上抗议和离线抗议有什么区别? 根据为阿姆斯特丹大学撰写的人类学家亚通·萨斯特拉米贾贾(Yatun Sastramidjaja ) , 除了场景 — — 真实世界与虚拟世界 — — 外,离线抗议和在线抗议之间没有重大区别。 尽管在地点上存在这种差异,但两种形式都能够动员人群、表达意见和相互支持。 一场从网上开始的抗议可以蔓延到街头,正如阿拉伯之春和占领运动所见。 这种在线发起的抗议也可以提高人们对特定问题的认识,从而导致离线抗议。
这些在线运动之所以具有说服力,是因为它们利用了现代文化趋势,如Memes、标签、海报和在线请愿。 实施得当的竞选活动往往使用专门的图形设计师来选择表达基本含义的具体颜色和字面,并仔细地根据抗议的性质进行调整。 这些选择的视觉元素随后被一致地应用于所有在线平台,包括网站、社交媒体频道、海报和其他通信媒体。 实质上,抗议被对待的很像产品品牌,需要清晰而有力的身份认同。
这种方式确实有效地将社会运动植根于人们的思想中,既触及习惯于参与抗议的人,也触及那些被组织者提出的具体问题或制造品牌的人。 事实证明,这种方式在各种不同表达方式的不同人口群体中也很有效。 这些在线抗议成功地动员了各种各样的群体,包括来自世界各地的K-Pop粉丝。
K-Pop,特别是其风扇,在这里被引述为影响各个领域的青年文化的典范。 在韩国,K-Pop的风扇在驱赶尹总统方面发挥了作用,而在其他国家,包括印度尼西亚,K-pop的风范积极参与了解决社会和政治问题的抗议活动。 K-Pop粉丝之间的互动通常在网上(如X、Facebook和TikTok等平台上)进行;因此,运动往往始于在线抗议,有些人随后与其他示威者一起走上街头。
但是,还有一些缺点。
虽然网上抗议越来越受欢迎,特别是在年轻人中,但也有一些缺点,其中之一是互联网连接不均。
梅丽娜·林(Merlyna Lim)在她的著作《东南亚的社会媒体和政治 》 ( Social Media and Politicies in Southian Africa)中指出,对数字网络的早期研究称它们为民主进程的新空间,因为它们可以超越国界并最终刺激参与和社会运动。 但如今,数字技术的当前分布并不平衡;因此,尽管它可以超越国界,但所涉及的个人仍然主要是那些已经拥有良好数字技术的人。
连通性分布不均将阻碍民间社会组织从与现有基础不同的人口统计学中招聘新成员。 此外,现有的回声室因基于用户利益提出话题的互联网算法而变得更为糟糕,从而造成了一个限制性的环境。 比如,如果你对环保活动感兴趣,那么您的信箱将充斥着类似的话题的建议,而且你可能不会看到其他可能也令你感兴趣的活动呼吁,因为这一算法已经延缓了你们对环境活动的反应。
另一个担忧是,参与在线抗议活动的人不一定愿意走上街头或坚持参与所提出的问题。 许多人参与在线活动,因为除了容易这样做之外(比如张贴Memes或在线海报 ) , 他们还可以躲在匿名背后。 这不同于实际走上街头,因为与安全部队发生冲突的风险更大。 对此,开放社会基金会(OSF)认为,在线抗议活动吸引了首次参与社会问题的年轻人,这是离线活动的第一步。
不可否认,存在各种缺陷,但是在这篇短篇文章中,OSF建议,民间社会组织可以通过纳入在线运动来制定长期战略,以倡导具体问题,这包括规划在线和离线参与,以及促进两者之间的无缝过渡。 从根本上说,民间社会组织必须制定维持公众利益的方法,以便那些最初参与在线活动的人能够长期致力于这一事业,并愿意参与离线活动。
为了解决互联网接入方面的差异,民间社会组织必须继续举办面对面的教育活动和讨论,让互联网连接性差的个人参与进来。 最终,即使接入性仍然不平等,在线和离线活动也能为运动做出有意义的贡献并相互补充。
原文信息与许可
Movement from behind your gadget
作者：Juliana Harsianti
原文发布：Fri, 25 Sep 2026 18:58:21 +0000
Helsinki-NLP 本地机译，未经人工校对
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
科技首次记录暂无上期可比
胜诉：加州上诉法院拒绝重启监控技术公司CEO针对记者的无理诉讼
EFF · 科技权利评论/文章加州上诉法院维持驳回监控技术公司前CEO针对记者的诉讼，确认相关报道受到第一修正案保护，并认可记者盾牌法及《通信规范法》第230条的相关保障。
阅读授权正文译文
中文标题编校；正文对照修订范围见展开说明 · 已排除第三方媒体与引用
当有钱有势的人试图利用法院压制关于自己的负面报道时，应当直言这种行为的本质：攻击言论自由。这正是电子前沿基金会（EFF）愿意挺身支持遭遇这种处境的记者的原因。
加州上诉法院维持了下级法院驳回一宗无理诉讼的决定。诉讼由Premise Data前首席执行官提起，被告记者曾揭露这位CEO因涉嫌重罪家庭暴力而被秘密逮捕。All Source Intelligence的作者兼出版人Jack Poulson从一名保密消息来源处获得旧金山警察局的逮捕报告，报道其中细节并发布了报告副本。Poulson后来才得知逮捕记录已被封存。这位CEO Maury Blackman起诉了Poulson、Substack、AWS及另一家机构，要求赔偿，试图迫使Poulson的报道从互联网上移除。
初审法院依据加州反SLAPP法驳回了整起案件。SLAPP指“针对公众参与的策略性诉讼”：此类案件的目标，与其说是在法庭上获得胜诉，不如说是让对方为了应诉付出时间、金钱和精神上的代价。为应对此类诉讼，加州等州制定了反SLAPP法律，这些法律是保护第一修正案权利的重要工具。加州法律提供了尽早驳回此类无依据诉讼的途径，从而减轻诉讼对被告原本意图造成的影响。Blackman对裁决提起上诉，主张法院封存逮捕记录的命令应优先于Poulson报道新闻的权利。
上诉法院正确地驳回了Blackman的上诉，维持了驳回案件的决定。法院认定，Poulson发表的内容受到第一修正案保护。判决解释说，除非存在推动“最高层级的州利益”的需要，否则第一修正案保护对合法取得的相关真实信息的发表；Blackman主张的隐私利益未达到这一标准。法院还依据EFF于2006年确立的判例，认定作为All Source Intelligence通讯出版人的Poulson受到加州记者盾牌法保护。法院同时确认，Substack以及另一家仅临时存放逮捕记录副本的网站，受到第230条的责任豁免保护。
这一裁决是言论自由的胜利，是Jack Poulson的胜利，也是所有人的胜利。
原文信息与许可
Victory! California Appeals Court Refuses to Revive Surveillance Tech CEO’s Meritless Lawsuit Against Journalist
作者：Tori Noble
原文发布：Wed, 30 Sep 2026 22:38:05 +0000
中文标题编校；正文对照修订范围见展开说明
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
科技首次记录暂无上期可比
嘿，Siri：如何限制人工智能访问我的数据？
EFF · 科技权利评论/文章随着iOS 27的启动,苹果公司正在向其熟悉的语音助理Siri推出各种新的人工智能功能。但是这些处理我们数据的人工智能工具如何?在我们最新的 EFFector 通讯中,我们谈论的是人工智能手机功能的隐私复杂性。35年来,EFFetor一直是你的指导者。…
阅读授权正文译文
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译 · 已排除第三方媒体与引用
随着iOS 27的启动,苹果公司正在向熟悉的语音助理Siri推出各种新的人工智能功能。但是这些处理我们数据的人工智能工具如何?在我们最新的 EFFector 通讯中,我们谈论的是人工智能电话功能的隐私复杂性。
加入我们的新世纪
35年来,EFFector一直是你了解技术、公民自由和法律的交叉点的指南。 这个问题涉及无人机和我们记录执法的权利、视频门铃视频隐私,以及如何限制苹果公司新的Siri人工智能可以访问的数据。
更愿意收听吗? EFFector 现在可以在所有主要的播客平台上找到。 这次我们询问EFF的 Thorin Klosowski 有关人工智能电话功能在设备上计算和外部服务器上计算之间的区别, 以及数据保护的含义。 您可以在播客平台中找到这个插曲并订阅 :
% 3Ciframe% 2058% 3D% 22200px% 22% 20width% 3 D% 22100% 22% 22no% 20scrolling% 3Description% 22no % 22%20scrame% 222% 22src% 3d% 3A% 2F% 2Fplayer. 简单播放器.com% 2F5abca72-7d82-4e94- 9c0b- 0d9f99191.f0% 3Fdark%3Dfalse% 22@20alllow%3D%22autoplay%22% 3E%3C%2Fiframes%3E Infilement。 此嵌入将服务于简单的内容 。
抛出. com
想要保护您的数字隐私权吗 ? 报名参加 EFFECtor 的 EFFECTOR 通讯, 提供最新消息、 行动方式和新商品投放。 当今天支持 EFF 时, 您也可以在网络上推动隐私和言论自由的斗争 !
原文信息与许可
📱 Hey Siri, How Do I Limit AI Data Access? | EFFector 38.17
作者：Hudson Hongo
原文发布：Wed, 30 Sep 2026 16:45:11 +0000
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
科技首次记录暂无上期可比
多地抵制车牌识别大规模监控，旧金山却接受薄弱的保障措施
EFF · 科技权利评论/文章旧金山决定保留使用自动牌照阅读器(自动牌照识别)监控摄像机,…
阅读授权正文译文
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译 · 已排除第三方媒体与引用
旧金山决定保留使用自动牌照阅读器(自动牌照识别)监控摄像机,这与我们所知道的这个间谍技术工具相矛盾:它危及居民,威胁我们社区的隐私和公民自由。 根据该市的新闻稿和公告,这项政策将无法阻止实际伤害。
我们知道无辜的驾驶员会因为错误的匹配而被警察阻止和威胁。 我们知道官员们会利用Flock跟踪潜在和过去的浪漫伴侣。 移民和海关执法部门(ICE)会访问数据,并用来驱逐移民。 保证对这种虐待给予更大的惩罚不会结束这一点。 这些不是另一个政策可以纠正的孤立错误。 这些是建立一个记录每个人的行踪并使警察可以搜索的系统的后果。 这对一个供应商来说也并非独一无二。 从Flock安全到摩托罗拉到Axon-San Francisco必须停止使用ALPRs。
我们最终不能依赖城市官员的新协议,而城市的新政策也远远不够。 没有搜查令要求搜索存储的自动牌照识别数据。 事件或计算机辅助发送(CAD)号码不是司法授权。 没有授权要求,官员可以搜索存储的位置数据而不向法官表明可能的理由,并且愿意这样做。 没有司法控制,官员将继续以滥用的理由搜索数据。 但单凭搜查令要求并不能证明保留自动牌照辨认网络是正当的:社区正在要求结束收集工作本身。
此外,所宣布的政策没有删除自动牌照识别数据的最后期限,只有30天的时间将数据从供应商服务器转移到城市服务器上。 城市官员必须明白移动数据并没有删除。 无论是Flock还是SFPD存储数据,它仍然是人们开车、礼拜、工作、组织、护理和与他人共度时间的永久记录。 因此,最佳做法是删除。 新罕布什尔需要在3分钟内删除,而Flock本身已经将默认保留时间减少到了7天。 旧金山可以也应该做得更好。
最后,虽然透明度和文件记录是重要的概念,但更好的审计日志并不是答案。 它们只有在搜索之后才能揭露滥用行为。 它们不能推翻披露某人的行动,也不能为收集每个人的位置数据辩护;特别是当我们谈论人们的生活和公民自由时。 城市宣布的政策甚至不要求官员用他们自己的语言来说明为什么他们要搜索存储的自动牌照识别数据 — — 这种问责规则揭露了全国各地的滥用搜查。
旧金山是考虑自动牌照识别监控的权衡,并通过终止合同做出正确选择的许多社区的后盾。 旧金山也必须这样做。
原文信息与许可
While the Country Rejects ALPR Mass Surveillance, SF Settles for Weak Safeguards
作者：Rindala Alajaji
原文发布：Tue, 29 Sep 2026 21:30:22 +0000
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
科技首次记录暂无上期可比
《隐私捍卫者》播客：牛仔、密码朋克与远见者
EFF · 科技权利评论/文章人们越来越关注大规模监控跟踪我们每一步的方式:从Flock牌照阅读器到面对认知到令人毛骨悚然的广告 — — 根据我们所看到的和在网上所做的 — — 似乎知道我们在思考和规划的一切。 它不必这样,而且自互联网早期以来,它就成了一条陈词滥调。…
阅读授权正文译文
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译 · 已排除第三方媒体与引用
人们越来越关注大规模监控跟踪我们每一步的方式:从Flock牌照阅读器到面对认知到令人毛骨悚然的广告 — — 根据我们所看到的和在网上所做的 — — 似乎知道我们在思考和规划的一切。 它不必如此,而且自互联网早期以来,一群献身的活跃分子、律师和技术人员为更美好、更安全、更私人的数字未来而奋斗 — — 一个仍然可以实现的未来。
辛迪·科恩刚刚在电子前沿基金会(包括11年的执行董事)上完成了26年的竞选,她经历了这场斗争。 她说,隐私不仅仅是秘密:它归根结底是权力 — — 谁拥有权力,谁有能力保护自己免受其害。
欢迎来到第一部“普里瓦茨维权者 ” ( Privacy's Deferences), 是关于人们 — — 律师、记者、黑客和其他人 — — 的播客,他们从大多数人甚至不知道互联网是什么时起就为保障你们的数字自由而奋斗。
% 3天框架% 2058% 3D% 2252px% 22% 20with% 3 D% 22100% 22% 20Frame 边框% 3Description% 22no% 20scrolling% 3d22no% 222% 22D% 3src% 22d% 22https% 3A% 2F% 2Fplayer. 简单化的% com% 2F29543- 7675-4c8c- bb40-fa364d9a569d% 3Fdark% 3Tride% 26amp% 3Bcolor% 3M3D000% 22LOL% 3DP%22autoplay% 22E%%% 2%C%%% 3C%% 03C% 2C%%3C% 2
Fiframe% 3E 隐私信息。 此嵌入将服务于来自 simplecast. com 的内容 。
(您也可以在互联网档案馆和YouTube上找到这集)
辛迪与EFF的创始人约翰·吉尔莫(John Gilmore)谈起他如何与Lotus Development的创始人米奇·卡波尔(Mitch Kapor)和牧牛人、哲学家和感恩的已故诗人约翰·佩里·巴洛(John Perry Barlow)一起成立EFF,作为反对政府调查和起诉早期互联网用户的堡垒。
这是特勤局的“Sundevil行动 ” , 喷气式技术巨人, 系死金发虫, 以及旧金山Haight-Ashbury区在最早的线上通信日子里,
“Privacy's Defense”播客是Cindy的著作《Privacy's Deposit:我反对数字监视的三十年斗争》的后续活动,它为那些为争取你的权利而奋斗的人的呼声带来了生命中的关键时刻。 “Pripacy's Drevices”的销售给EFF带来了好处,所以今天就拿起你的稿子吧!
Joanne Elgart Jennings共同制作了这个播客。
Jarod Sport公司联合制作 混合制作 并掌握了它
科琳·鲁夫是我们的故事编辑
我们得到了Rachel Estabrook和Alison Broverman的帮助。
原创音乐由热黄油朗姆酒的Nat Keefe 和本·安德鲁斯在小提琴上制作和表演。
其他的档案声音来自互联网档案馆的惊人收藏, 包括约翰·佩里·巴洛共同撰写的 感恩而死之歌“卡西迪”的片段。
原文信息与许可
Privacy’s Defenders Podcast: Cowboys, Cypherpunks and Visionaries
作者：Josh Richman
原文发布：Tue, 29 Sep 2026 15:00:32 +0000
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
科技首次记录暂无上期可比
EFF致旧金山警方：无人机是强大的监控工具，需要严格的使用政策
EFF · 科技权利评论/文章旧金山警察局(SFPD)两年前开始定期部署无人驾驶飞机,此后,其使用速度超过了其有文件记录的政策,并回避了地方和州对这些装置的现有监督。…
阅读授权正文译文
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译 · 已排除第三方媒体与引用
旧金山警察局(SFPD)两年前开始定期部署无人驾驶飞机,此后扩大使用无人驾驶飞机的速度超过了其有文件记录的政策,并逃避了当地和各州对这些装置的现有监督。
政治部制定了新的政策,该政策在保护隐私和公民自由方面仍然严重不足。 政策草案充其量只是延续了SFPD将模糊的警戒装置置于强大监视工具上的模式,但最坏的情况是,如果执行,该政策可以有效地对城市实施全面、非针对性和未具体指明的一般监视,而没有多少警戒装置。
EFF一再反对SFPD无人机计划的不负责任发展,最近就SFPT的新政策向当地文职监督机构警察委员会提出了意见。
2024年以来,SFPD一直回避无人机监督。 2024年3月,旧金山选民批准了一项资金充沛、亿万富翁支持的措施 — — 提案E — — 试图扩大警方对监控技术的接触。 其影响之一是,Prop E将无人机从2019年《监控技术法令》要求的监督中移除。 然而,SFDD在急于购买无人机时,故意违反了加州的AB 481号州法规 — — 该州法规要求执法机构在购买包括无人机在内的军事装备之前获得当地民选管理机构的批准。 最终,SF PDD寻求监督委员会的追溯批准,并随后宣布它将启动无人机第一反应器计划(DFR ) 。
现在,旧金山终于有机会更新SFPD的指南,不会像SFPT稳步增加无人机使用目的时那样迅速过时。 尽管无人机最初被确定为车辆追逐和积极刑事调查等具体行动的工具,但在一年内,SFPPD将使用案例扩大到包括巡逻,即与具体事件无关。 与这次任务爬行一样,SFDD也稳步和指数性地增加了无人机飞行的数量,从2024年的大约350次增加到2025年1,100次以上,仅2026年前五个月就超过3,500次。
本月早些时候,SFPD向地方警察委员会(一个文职监督机构)提交了最新政策草案,该草案提供了有限的细节,并提议允许警察将无人机飞行视为其巡逻能力的延伸,为包括第一修正案保护活动在内的全面监视铺平道路。 该提案得到了社区的重大回击,旧金山公设辩护人办公室撰写了一封信,描述了政策的缺陷。 该信由十多个地方、州和国家团体签署,其中包括EFF。
基于这些关切,警察委员会推迟采取行动,直到SFPD解决了这些问题。 SFPD随后修订了其拟议政策,但正如公设辩护人办公室在包括EFF在内的40多个组织签署的后续信中所指出的,这也未能为警官提供实际指导并保护公民自由。
EFF向警察委员会提出的补充评论部分地指出,在监督这些气球无人机飞行方面存在着令人难以置信的差距,而且它们为收集大量数据提供了便利:
警方委员会定于10月14日审议此事,
原文信息与许可
EFF to San Francisco Police: Drones are Powerful Surveillance Tools That Require a Robust Policy
作者：Beryl Lipton
原文发布：Mon, 28 Sep 2026 20:30:00 +0000
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译
文字开放许可；已排除媒体、图注、块引用；正文为本地机器翻译，已改变语言，未经人工校对
经济首次记录暂无上期可比
工厂车间里的人工智能：来自制造业招聘信息的证据
Federal Reserve FEDS Notes · 经济研究分析人工智能（AI）技术有望改变生产流程和劳动力市场，但其对就业、职业和技能需求的最终影响仍不确定（Acemoglu和Restrepo，2018）。在研究持续探讨采用人工智能对生产率和就业影响的同时，企业招聘决策可及时反映雇主技能要求的变化（Deming和Kahn，2018；Hershbein和Kahn，2018；Acemoglu等，2022）。本文分析制造业详…
阅读授权正文译文
中文标题编校；正文对照修订范围见展开说明 · 已排除第三方媒体与引用
人工智能（AI）技术有望改变生产流程和劳动力市场，但其对就业、职业和技能需求的最终影响仍不确定（Acemoglu和Restrepo，2018）。在研究持续探讨采用人工智能对生产率和就业影响的同时，企业招聘决策可及时反映雇主技能要求的变化（Deming和Kahn，2018；Hershbein和Kahn，2018；Acemoglu等，2022）。本文分析制造业详细的招聘信息，考察采用人工智能是否以及如何影响技能要求。
由于生产工作严重依赖实际工作而不是认知活动(Felten、Raj和Seamans,2021年;Eloundou等人,2023年)。然而,制造商历来都是新生产技术的早期采用者。 美国人口普查局的商业趋势和展望调查(BTOS)的近期证据表明,制造业企业按照国家平均水平,在其经营中使用人工情报的比例在增加,尽管采用率仍然低于信息和金融等部门。这些动态提出了一个重要问题:在制造商雇用工人时,越来越多地采用人工情报是否转化为不断变化的技能要求?
本说明利用制造业企业在线职位布局上的《灯光报》数据来审查这一问题。 灯光报汇总了公司职业网页、工作委员会和招聘网站的网上职位布局,提供了关于职业、行业、雇主、地点、广告技能和工资(报告时)的详细张贴信息。 与衡量雇主报告的空缺职位的劳工统计局(BLS)职位空缺和劳动力更替调查(JOLTS)不同的是,灯光报局通过在线职位广告捕捉了雇主的招聘活动。 因此,职位布局应被解释为一个及时的招聘需求指标,而不是直接衡量职位空缺的尺度。
考虑到这些警告,图1比较了Lightcast职位总数和JOLTS中报道的职位空缺。 尽管这两个系列衡量不同的概念和Lightcrowt的覆盖面随着时间推移而扩大,特别是在网上招聘越来越普遍的情况下,但近年来它们一直紧密地结合在一起。
由于分析的重点是制造业,图2将Lightcast(红线)中新职位的制造业份额与JOLTS(黑线)中职位空缺的制造业份额作了比较。 制造业约占两个数据集中新招聘需求的6-1/2 % , 而这两个系列随着时间推移密切跟踪。 2 这些调查结果表明,Lightcard在提供与职业、技能、公司和广告工资相当丰富的信息的同时,也捕捉了制造业的招聘活动。
该说明的其余部分使用详细的Lightcast公布数据来记录制造商对人工智能和更广泛的计算机技能的需求在制造行业中是如何演变的,以及这些技能如何反映在广告上的工资中。 通过审查雇主寻求的技能而不是目前从事的工作,分析补充了基于任务的人工智能暴露量,并提供了制造商如何随着人工智能技术扩散而调整其雇用做法的新证据。
在这一框架内,计算机技能提供了一个有用的基准,因为它们抓住了与成熟和广泛采用的技术相关的技能要求,而与人工智能有关的技能则反映了新的技术前沿的出现。
首先,计算机技能在制造业中(平均占招聘总数的35%)比所有部门(24%)普遍得多,这反映了计算机技术的长期一体化,尽管最近几个月这两个群体的计算机要求略有下降。 其次,人工智能技能要求显示出较近期和迅速的出现:在2025年初保持平缓和适度之后,与人工智能有关的要求在去年下半年激增,制造业达到11%,整个经济达到8%。 这些水平代表了2018年以来的大幅增长,当时Acemoglu等人(2022年)发现,在制造业和整个经济中,大约1%的空缺需要人工智能技能。 第三,制造业与更广泛的市场相比,更高的人工智能要求通常被归类为相对较少的人工智能。
表明制造商采用这些技术的力度大于常规接触措施可能预测的力度。
数据揭示了三种关键模式。 首先,机器学习需求自2025年中期以来明显增加,反映了广泛的人工智能技能模式。 其次,基因化人工智能技能总体上仍然很少(不到1%),尽管它们在过去的一年里已经收缩了。 第三,生产工人在广泛的人工智能和机器学习方面表现出同样的上升趋势,但在低得多的水平上,基因化人智能技能基本上没有出现在生产岗位上,直到今年上半年。
图5比较了需要计算机技能或人工智能能力的职位的平均工资与所有制造业职位的工资。 3 在所有制造业职业(左面板)中,需要两种技能的职位都要求提高工资。 计算机技能工资差异——即需要计算机技能的职位与所有职位之间的工资差异——在所有制造业职业以及具体生产职业(右面板)都相对稳定,这与信息技术作为制造业工作成熟组成部分的作用是一致的。
然而,人工智能技能工资差异却呈现出不同的模式。 在所有制造岗位中,需要人工智能技能的职位与工资相关,平均比抽样期内所有制造岗位的工资高约70%,而与人工智能相关的职位和职位类型需要这些技能的变动的样本数量很少,可能引发了巨大的波动。 有趣的是,人工智能工资差异在人工智能职位迅速增加之前就出现了。 生产行业显示出了更近期的变化:制造业生产工人与人工智能有关的职位最初很少或根本没有工资差异,但工资差异从2023年开始扩大,此后平均约为30%。 这一模式表明,制造商可能越来越愿意为人工智能相关能力支付费用,即使在生产工人中,根据基于任务的措施,这些行业通常被认为较少接触人工智能的职业。
这些结论附有一些警告。 在线职位公布抓住了雇主提出的技能要求,而不是最终雇用的工人的技能;此外,“灯光”数据反映了在线公布的职位,可能缺乏通过其他渠道或内部晋升进行的招聘。 尽管存在这些局限性,但这里记录的模式表明,制造商正在越来越多地寻找拥有人工智能相关技能(特别是机器学习能力)的工人,并愿意为这些能力提供可观的工资溢价。 更广泛地说,基于雇用的措施为研究人工智能对劳动力市场的影响的现有方法提供了重要的补充,因为它们揭示了企业如何在技术应用的早期阶段调整其技能要求。 随着人工智能的采用继续蔓延到各个机构,跟踪广告中技能要求的变化和相关的工资预估值将是了解技术如何影响劳动力需求、职业结构以及制造业内外工资的重要差价。
原文信息与许可
FEDS Note: AI on the Factory Floor: Evidence from Manufacturing Job Postings
作者：Maria D. Tito
原文发布：Wed, 30 Sep 2026 18:13:00 GMT
中文标题编校；正文对照修订范围见展开说明
美联储原创信息默认公有领域；仅译正文，第三方图表、数据和参考文献未转载；非官方译文，未经人工校对
经济首次记录暂无上期可比
芯片短缺之时：汽车生产与2021—2022年的半导体短缺
Federal Reserve FEDS Notes · 经济研究分析2021年和2022年，汽车行业经历了严重的生产中断。疫情期间工厂关闭和需求结构变化引发半导体短缺，导致部分装配线停工。美国轻型汽车总产量在2020年第四季度已恢复至接近疫情前水平，却于2021年初大幅下滑，到第三季度比2020年第四季度低20%（图1）。此后复苏缓慢，直到2023年初产量才回到危机前水平。若以2020年第四季度产出水平构建反事实基准，202…
阅读授权正文译文
中文标题编校；正文对照修订范围见展开说明 · 已排除第三方媒体与引用
2021年和2022年，汽车行业经历了严重的生产中断。疫情期间工厂关闭和需求结构变化引发半导体短缺，导致部分装配线停工。美国轻型汽车总产量在2020年第四季度已恢复至接近疫情前水平，却于2021年初大幅下滑，到第三季度比2020年第四季度低20%（图1）。此后复苏缓慢，直到2023年初产量才回到危机前水平。若以2020年第四季度产出水平构建反事实基准，2021—2022年的累计产量缺口超过200万辆，并对汽车价格和二手车市场产生连锁影响。然而，这些已实现的损失可能仍部分低估了潜在供给冲击的严重程度。本文描述这轮2021—2022年短缺，并考察汽车制造商如何应对，以尽量减少产量损失。
这一事件的一个有趣的特点是其异质性:如图2所示,芯片类型和车辆设备的短缺影响各有明显差异。 微控制器的周转时间是汽车芯片市场42%的主要半导体类别,大约翻了一番,从15周增加到30周,2020年第四季度已经出现急剧增长,并持续到2022年。 2 模拟、逻辑和记忆芯片都看到了较高的周转时间,尽管程度不同。相比之下,计算机化基本上没有受到影响。 这种异质性意味着不同的车辆系统面临不同的限制,迫使制造商不得不对哪些车辆和特征进行生产优先处理。
面对这些制约因素,汽车制造商采取了两种广泛的调整战略。 首先,制造商将稀缺的半导体重新调配到价格高、利润高的车辆上。这种方法不会对总产出产生重大影响,但会以保护收入和保持利润的方式改变生产构成。 图3提供了这种再分配的证据,追踪了制造商建议的零售价格(MSRPs)低于价格分配第25百分位(按年销售加权)的份额。 从2021年下半年到2023年中期,这一份额一直低于其2015-2020年趋势线,这表明从低价格模式开始有系统地转变。 随着芯片供应的改善,2023年下半年的比趋势有所上升,随后又再次下降。
第二项战略是系统地消除已经生产或进入生产的车辆中芯片密集特性,汽车制造者瞄准了从加热座椅到信息系统等不太活跃的特性,这些特性可以牺牲,对核心功能的影响最小,图4追踪了各模型年份配备了特定信息和便利特性的车辆的比例,为解释这些数据,必须认识到,示范年的指定采用非典型的生产日历:某一示范年的车辆通常在上一年的夏季采用,这意味着2021年示范年的汽车在2020年夏季进入生产阶段,在2021年初半导体短缺加剧时成为主要供货品。
这种模式与通用汽车公司的决定相一致,即由于芯片短缺,在2021年的多个模型年中将高频无线电从音频系统中去除。 4 类似的特征删除在行业中扩散:GM和Mercedes-Benz对某些模型的无线收费有限,Tesla将USB-C港口从模型3和模型Y后端控制台中移除,Volkswagen投下无钥匙进入和后方电源门。
评估这些特征的存在可能对生产产生多么严重的影响,需要将芯片类型与具体设备和产出损失联系起来——这是一项艰巨的任务,没有精确地绘制芯片内容和单个特征之间的图。 信息信息系统提供了一个可移植的起点,因为它们促进了广泛的删除努力;我们接下来描述一个简单的反事实演练,说明特征强度对生产损失的影响。
我们的识别战略利用了2021年型号车辆的车辆信息设备费率的跨车辆差异,该比率在半导体短缺加剧之前基本确定,图5比较了使用信息设备的比率高于75百分位的车辆的生产轨迹——称为“高暴露”车辆,其前提是较高的信息内容意味着对稀有半导体的依赖程度高于分布的其余部分,系数估计值——图5中的黑钻石——表明与2020年第四季度相比,高暴露车辆的生产率与低暴露车辆相比的百分比偏差;绿色阴影区代表95%的置信区。
在2021-2022年的累计数字中,高爆炸性车辆的产量大约比暴露程度较低的车辆低0.5%。 这一微小的差别(与20%的总下降率相比)可能反映了芯片对成分的关联和制造商的调整不完全:许多车辆提供了货币补偿或改装承诺,使得生产具有暂时省略特征的车辆成为可能。
尽管损失规模不大,但高曝光率分类仍然为简单计算封装量提供了一个有用的基础,以说明这些缓解努力的规模,2022年型车辆中的信息性能的平均采用率比广度前趋势低了大约6个百分点,将这一分析扩大到方便性特征表明,如果不有选择地删除,大约10%的生产量(60万至100万多辆)将落入高曝光度类别,将观察到的20%累积损失率适用于这一扩大的暴露度,将使超过200万件的损失单位增加10万至20万件。
汽车制造商采取的战略——将生产重新分配给高利润车辆,并系统地消除芯片密集性能——有助于遏制生产短缺,但有自己的成本,而转向保费模式则限制人们使用负担得起的车辆,而且被删除的特性可能会影响车辆质量。
展望未来,汽车工业面临的下一个半导体干扰可能与最后的干扰大相径庭。 2021年和2022年的短缺集中在微控制器,相对成熟的节点汽车芯片上,而该行业向软件定义的车辆的过渡正在迅速增加对先进的逻辑和记忆组件的需求。 6
人工智能驱动器辅助系统、自主驾驶能力和车内计算平台日益复杂,要求每辆车的半导体含量大大高于常规设计。 因此,汽车制造商可能越来越多地发现自己与人工智能公司直接竞争,以获取某些先进的芯片和记忆元件。
因此,2021-2022年的短缺不仅对独特的中断情况提供了回顾性说明,而且还对与下一代汽车技术相伴的供应链脆弱性提出了警告。
原文信息与许可
FEDS Note: When the Chips Went Down: Motor Vehicle Production and the 2021-2022 Semiconductor Shortages
作者：Adrian Hamins-Puertolas and Maria D. Tito
原文发布：Mon, 28 Sep 2026 14:38:00 GMT
中文标题编校；正文对照修订范围见展开说明
美联储原创信息默认公有领域；仅译正文，第三方图表、数据和参考文献未转载；非官方译文，未经人工校对
经济首次记录暂无上期可比
超越表面价格：产品构成变化如何影响轻型汽车进口单位价值
Federal Reserve FEDS Notes · 经济研究分析轻型汽车（NAICS 33611）约占美国商品进口额的7%，是具有重要经济意义的贸易类别。汽车在美国劳工统计局（BLS）进口价格指数中的权重也较大，因此汽车价格变化会显著影响整体进口价格通胀，对理解更广泛的贸易价格动态尤为重要。2025年4月3日进口整车关税实施后，这一重要性更加突出：轻型汽车进口单位价值显著下降，从日本、韩国、墨西哥、加拿大和欧盟等主要贸易…
阅读授权正文译文
中文标题编校；正文对照修订范围见展开说明 · 已排除第三方媒体与引用
轻型汽车（NAICS 33611）约占美国商品进口额的7%，是具有重要经济意义的贸易类别。汽车在美国劳工统计局（BLS）进口价格指数中的权重也较大，因此汽车价格变化会显著影响整体进口价格通胀，对理解更广泛的贸易价格动态尤为重要。2025年4月3日进口整车关税实施后，这一重要性更加突出：轻型汽车进口单位价值显著下降，从日本、韩国、墨西哥、加拿大和欧盟等主要贸易伙伴进口的汽车，其单位价值降幅达到10%或以上（图1左图）。同期BLS汽车进口价格指数也下降，但降幅通常小于相应单位价值的降幅（右图）。这些同步变化表明，汽车行业正在应对关税压力进行较大调整，可能同时反映了边境价格的不完全传导、跨国制造商的策略性转移定价，以及进口车型构成的变化。但仅依靠汇总单位价值和已公布价格指数，仍难区分真实价格变化与产品构成变化的相对作用。本文使用Wards Automotive的详细车型数据构建构成调整后的价格指标，将真实价格变化与产品组合变化区分开来。
导入单位值
进口单位价值(以进口值与单位价值之比计算)已成为国际贸易研究的一个标准价格衡量标准,其广泛使用在很大程度上反映了数据限制:尽管详细的公司级交易价格对于研究汇率或关税过关等现象是理想的,但对大多数产品、国家和时期来说,这类措施仍然无法采用,但这种依赖带来了众所周知的缺点:文献告诫说,基于单位价值的分析是有问题的,因为这些措施不仅反映了实际价格变化,而且反映了基本产品组合的变化。 3 例如,当质量较高或更昂贵的品种获得进口份额时,即使公司保持价格不变,单位价值也会机械地上升。
BLS承认这些限制。经过广泛的研究,BLS宣布,它将开始使用行政贸易数据计算从2025年开始大约40%的商品的单位价值进口价格指数(Smith等人,2024年),但BLS明确将汽车排除在这一新办法之外,指出这一部门特别受到质量变化和大量构成变化的影响,这些变化会导致单位价值偏差。这就是为什么对轻型车辆进行按成分调整的分析,这正是本说明所采取的办法。
我们使用沃兹(Wards)的数据(该数据提供了按原产国分列的美国新车辆销售、库存和制造商建议的零售价格(MSRPs)的模型级信息 ) , 来构建保持产品组合不变、从而区分产品构成变化作用的价格衡量标准。 我们的分析侧重于最近一段时间,当时关税冲击可能放大了构成变化,尽管可以更广泛地应用同样的方法。
一个关键问题是来自沃兹的模型级数据能否可靠地替代官方进口统计数据。 图2显示,我们所估算的进口车辆流量(斜蓝线)是沃兹数据得出的国内销售量和净库存积累量之和 — — 密切跟踪普查单位进口量(固体黑线 ) , 两个系列之间的差异相对较小( 与2020-2026年的月度关联度为0.88比2026 ) 。 这一密切对应也在国家一级存在。 将每个系列限制在单一来源,2020-2026年期间沃兹简化进口流量和普查单位进口的月度相关性加拿大为0.92,墨西哥为0.90,韩国为0.82,日本为0.81。
平均价格
在确定沃兹捕捉总进口流量后,我们现在分两步评估组成的作用。 首先,我们构建一个基于沃兹的计量标准,该计量标准接近普查单位值,但更准确地计算了不同模型的质量差异。 其次,我们通过将进口篮子固定在2024:Q4组合中来构建一个按构成调整的该计量标准版本。 这两个计量标准之间的差别分离了纯构成效果。
第一步,我们使用模型级的管理系统更新项目计算进口包的平均价格。基于沃兹的平均价格措施允许进口构成和这些模型的质量随时间变化,通过JD Power交易级数据计算车辆模型的生命周期。随着制造商采用具有更新特点、技术和设计的新模型年,这些质量改进反映在更高的管理系统更新项目中。例如,当模型从2024年的模型年向2025年的模型转换时,我们的措施就包含相应的管理系统更新项目的变化。对于任何特定的模型年,我们保持管理系统更新项目在其销售期内保持不变,基本上从零售级的交易价格变化中抽取,例如经销商折扣和奖励措施,这与普查单位价值反映边境价格而不是最终消费价格的事实是一致的。但是,管理系统更新项目在任何模型年中都保持固定不变。
s 可能与边境价格不相符:事实上,边境价格通常包含制造商成本、利润幅度和物流,直至入境点,但排除了影响MSPR的零售分销幅度。此外,制造商可以根据汇率波动、投入成本冲击或税收优化战略,独立于管理系统更新项目的变化调整边境价格。即使存在这些概念差异,可变组合平均价格也往往与普查单位价值计量相当密切地相关。 图3显示了美国车辆进口的四个主要来源:日本和韩国(顶板)以及墨西哥和加拿大(底板)的这种关系。通过关税前期,两种措施在所有四个案例中都密切跟踪。在2025年4月初引入关税后,出现了巨大的差异:普查单位价值下降,平均价格接近或高于2024 Q。
到2026年5月,日本、韩国和墨西哥的差距略超过10个指数点,而加拿大的差距最大,接近25点,即使平均价格上升到105(2024:Q4=100),其单位价值也下降到80左右。 这种差异可能反映若干因素:制造商可能通过降低边境价格(部分通过)吸收部分关税,他们可能采取战略转移定价,以转移利润,跨管辖区,或者管理系统更新项目与边境价格之间的关系可能发生系统性变化——例如,如果制造商压缩零售利润或根据新的关税环境调整其定价战略。
第二步,我们构建了一个反事实物价衡量标准,通过确定2024:Q4组合的进口篮子的构成来分离成分效应,但继续通过模型年更新来计算价格的变化。 变量组别计量标准与固定组别测量标准之间的差别则将纯成分效应分离出来:平均进口价格的多少变化完全归因于进口模型和数量的变化,保持了每种模型质量的不断演变。
归根结底,组成变化会极大地影响进口单位价值的移动,各国的规模和方向差异很大。 我们的研究结果表明研究人员和决策者十分谨慎:将单位价值的变动解释为反映价格调整 — — 无论是对汇率波动、关税变化或其他冲击的反应 — — 可能导致关于自由通过率和价格粘性的结论不准确。 尽管详细的交易水平数据是理想的,但我们的分解方法提供了一种实用方法,用于评估构成影响何时和在多大程度上污染单位价值计量,为产品差异很大的部门提供更可靠的政策分析指导。
原文信息与许可
FEDS Note: Beyond Face Value: How Composition Changes Affect Import Unit Values of Light Vehicles
作者：Robin Braun and Maria D. Tito
原文发布：Mon, 28 Sep 2026 14:36:00 GMT
中文标题编校；正文对照修订范围见展开说明
美联储原创信息默认公有领域；仅译正文，第三方图表、数据和参考文献未转载；非官方译文，未经人工校对
军事首次记录暂无上期可比
培养战争统筹者，还是战场指挥者？面向不确定未来的教育
War on the Rocks · 军事评论/分析（RSS短摘）1901年,军事分析师Jan Bloch宣布,新的军事技术彻底改变了战争,以致历史研究变得毫无用处。 他批评军官们,他们根据“必要的先例”为今后的战争作准备,他们不承认过去与未来无
原文信息与许可
School of War or School of Battle? Educating for an Uncertain Future
作者：见原文
原文发布：Thu, 01 Oct 2026 07:30:11 +0000
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译
军事首次记录暂无上期可比
评估为“准备就绪”不等于真正就绪：美军在韩国的演习究竟衡量了什么
War on the Rocks · 军事评论/分析（RSS短摘）“我们想尽我们所能阻止北朝鲜人离开釜山。 堵住主干道,越北越远越好 联系大教堂 如果你找不到他, 抱歉我不能给你更多信息。 我只有这些。 祝你好运,上帝保佑你和你的人。” 简 威廉
原文信息与许可
Rated Ready is Not Ready: What America’s Korea Exercises Actually Measure
作者：见原文
原文发布：Wed, 30 Sep 2026 07:30:47 +0000
中文标题编校（非官方译名）；正文仍为未逐句校对的机译
02 / LITERARY NOTES
美文赏析
随笔、城市与日常 · 原创中文导读
本期更新 0 项 · 暂无可确认的新增或修订
论赖床
On Lying in Bed · G. K. 切斯特顿
从天花板开始，为生活留一点任性
展开赏析
躺在床上，竟然先想到往天花板上画画：切斯特顿用一本正经的荒诞打开日常。玩笑越说越大，论题却悄悄转向：为什么起床时间这样的生活安排，会被当作道德尺度？他把夸张、反讽和突兀的比喻拧在一起，让读者笑着重新检查常识。结尾仍留着淘气的余味，像给过分规整的一天开了扇小窗。
值得细读
- 悖论
- 夸张与反讽
- 由小见大
慢读一问 · 文章在哪一句附近，从闲聊悄悄变成了社会批评？
目录第 X 篇：On Lying in Bed
经典原文 · 免费阅读 · 古腾堡项目将本书标为美国公版。本卡为原创赏析；其他地区与现代译本的权利状态需另行核对。
花园的扰动
The Disturbances of the Garden · 牙买加·金凯德
一座花园里，爱与占有如何同时生长？
展开赏析
金凯德从母亲的园艺记忆写起，让照料与占有彼此纠缠。植物不只是风景，也是亲密关系与权力的入口。长句不断补充、转向，读来像思想边生长边修剪；花园因此保留了迷人而不安的复杂性。
值得细读
- 长句回旋
- 私人记忆与观念交织
慢读一问 · 关爱何时也成为控制？
官方原文 · 可能需要订阅 · 原文版权归权利人所有。本卡仅提供原创短评和官方阅读链接。
街头漫游：伦敦奇遇
Street Haunting: A London Adventure · 弗吉尼亚·伍尔夫
借买铅笔出门，暂时走出习惯中的自己
展开赏析
一支铅笔给了漫游一个小小借口。伍尔夫的目光越过橱窗、旧书与陌生人的面孔，叙述随之在街景和想象之间游移。真正动人的，是那个固定的自我逐渐松开，容许别人的人生短暂进入。结尾又回到家门与铅笔，使整场精神远游落在一个极轻的实物上。读时不妨留意：每次视线转弯，句子的方向也在改变。
值得细读
- 游移视角
- 首尾照应
- 物件带出记忆
慢读一问 · 买铅笔这件小事，为什么足以容纳一整座城市？
图书馆原文 · 免费 PDF · 本卡提供原创赏析与图书馆原文链接；不包含现成中文译本，也不据此声明其他版本的转载权限。
徒步旅行
Walking Tours · 罗伯特·路易斯·斯蒂文森
好的步行，把时间重新交还给身体
展开赏析
斯蒂文森把徒步写成一段心情的渐变：清晨出发的兴奋，慢慢沉入傍晚抵达的安宁。背包、呼吸、树荫与晚餐轮番成为主角，沿途风景反而退后一步。文章亲切的絮语和忽然冒出的夸张，让独行既轻快又有思考的余地。它最耐读的地方，在于把身体的节奏写成生活的尺度，让普通的一天显得宽阔而充盈。
值得细读
- 情绪递进
- 身体感官
- 谈话式议论
慢读一问 · 从清晨到夜晚，作者用哪些感官细节改变文章的速度？
在文集中查找 WALKING TOURS
经典原文 · 免费阅读 · 古腾堡项目提供的历史原作文本。本卡为原创赏析；若另行转载全文，应核对适用地区规定及所用版本。
本栏为经典作品选读，不是当日新作榜。中文标题为编辑译名；赏析为本站原创，不代表作者或原刊观点。
03 / THE SCREEN
创意放映
20 部短片 · 官方播放器
来源与使用说明
从 Vimeo Staff Picks 与许可动画候选中选取已验证条目，本期新收录优先展示。排除显式新闻关键词，尚非人工审核。无全球热度指标。点击后会连接媒体平台。
本期更新 0 项 · 暂无可确认的新增或修订
首次记录暂无上期可比创意短片
楼梯
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
STAIRS
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-10 14:30:32
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：126447
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
波莱罗
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Boléro
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-02 05:53:38
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：101165
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
萨玛（Samaa）
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Samaa
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-08-26 14:33:48
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：83999
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
忙碌的身体
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Busy Bodies
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-06 18:09:09
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：79928
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
Jambo先生——Kyle Gordon 官方音乐视频
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Mr. Jambo (feat. Barry Bergen) [Official Music Video] - Kyle Gordon
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-08-19 20:12:55
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：76375
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
桃子，你很好
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
PEACHES YOU'RE ALRIGHT
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-08 15:44:56
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：74392
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
新的地狱
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
A New Inferno
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-13 17:59:46
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：70501
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
带我喝醉，我到家了
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Take Me Drunk I'm Home
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-14 02:27:22
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：65902
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
水井守护者
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
GUARDIAN OF THE WELL بئر قاردي
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-24 07:36:18
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：65142
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
奇观
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
The Spectacle
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-08-31 10:14:50
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：64927
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
希望的现实
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
The Reality of Hope
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-14 13:47:13
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：64134
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
便签：iPhone备忘录噩梦
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
STICKY NOTES | An iPhone notes app nightmare
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2025-08-12 16:49:15
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：61464
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
与魔鬼做最好的朋友
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Best Friends with the Devil
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-09 16:20:13
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：61443
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
莫蒂（Moti）
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Moti
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-08-20 09:42:57
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：61301
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
呕吐
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
VOMIT
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-23 16:11:58
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：61143
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
三个
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Three
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-16 06:44:48
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：59689
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
莉拉（Leela）
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Leela
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-08-28 06:41:27
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：58311
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
城镇广场：记忆照护实验
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Town Square — An Experiment in Memory Care
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-08-27 13:31:08
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：55418
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
血腥状况
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
A Bloody Situation
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-08-23 08:08:01
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：54794
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
首次记录暂无上期可比创意短片
黑山（Mont Noir）
Vimeo Staff Picks
作品信息与许可
Mont Noir
Vimeo Staff Picks · Vimeo Staff Picks · 中文标题编校（非官方译名）
原作发布：2026-09-07 19:31:13
首次收录：2026-10-01
候选累计播放：53186
版权归创作者；仅官方播放器嵌入/原链，无下载授权
无下载授权，仅供在线播放
04 / IN FOCUS
视觉灵感
12 幅作品 · Commons 社区精选
来源与使用说明
Commons 社区精选不是热度榜，按加入精选分类时间选择非新闻候选。逐图展示作者与许可；仅确认 CC BY、CC BY-SA、CC0、公版标记的文件提供原文件入口。仍需遵守署名、相同方式共享及肖像等限制。
本期主题 · 自然的细节 每天轮换观看角度；新收录另行标记
本期更新 0 项 · 暂无可确认的新增或修订
首次记录暂无上期可比自然的细节
乌蒂的穆氏文殊兰花蕊特写
完整作者署名见下方 · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：This Photo was taken by Timothy A. Gonsalves. Feel free to use my photos, but please mention me as the author. I would much appreciate if you send me an email tagooty@yahoo.com or write on my talk page, for my information. Please contact me before commercial use. Please do not upload an edited image here without consulting me. I would like to make corrections only at my own source to ensure that the changes improve the image and are preserved.Otherwise you may upload an edited image with a new name. Please use one of the templates derivative or extract.
自己的作品
Old Stamen Crinum Moorei Ooty Sep26 A7CR 13386-413 zsp.jpg
6020 × 4515
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比生活与观察
泰国暹罗古城：桑奇大塔北门的镀金复制品
iMahesh · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：iMahesh
自己的作品
Gilded replica of Sanchi Stupa Northern Torana at The Great Hall of Vajradhamma, Muang Boran, Thailand.jpg
6000 × 4000
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比山水与光影
德国埃戈尔斯海姆 Büg 自然保护区航拍
Reinhold Möller Ermell · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：Reinhold Möller Ermell
自己的作品
Eggolsheim Naturschutzgebiet Büg Orthophoto-20240714-RM-152947.jpg
4990 × 3737
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比生活与观察
阿塞克雷姆营地的日出
IssamBarhoumi · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：IssamBarhoumi
自己的作品
Sunrise from Assekrem refuge.jpg
7952 × 4473
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比建筑与线条
盖布维莱的 Grand-Doyenné 建筑
Tournasol7 · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：Tournasol7
自己的作品
Hotel du Grand-Doyenne in Guebwiller (4).jpg
4847 × 4607
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比生活与观察
塔多巴安达里国家公园竹林步道
Rohit Sharma · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：Rohit Sharma
自己的作品
Bamboo-Lined Forest Trail in Tadoba Andhari National Park.jpg
4837 × 3224
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比生活与观察
旺格鲁格岛东端
Jörg Braukmann · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：Jörg Braukmann
自己的作品
Ostende Wangerooge.jpg
6028 × 4000
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比建筑与线条
从前厅望向斯普利特大教堂钟楼
Sumitsurai · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：Sumitsurai
自行拍摄 This photo was taken with Sony ILCE-6000
Split Cathedral Bell Tower From The Vestibule - Split.jpg
6000 × 4000
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比生活与观察
2026年8月26日的月食
Ángel M. Felicísimo · CC BY 4.0
完整署名与使用许可
作者：Ángel M. Felicísimo
Eclipse de Luna, 26 08 2026
Eclipse de Luna, 26 08 2026 (55493000488).jpg
4742 × 2932
CC BY 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）
首次记录暂无上期可比生活与观察
M16星云——Luc Viatour 摄影
Lviatour · CC BY-SA 4.0
完整署名与使用许可
作者：Lviatour
自己的作品, www.lucnix.be
M16-29-06-2025-Luc Viatour.jpg
13500 × 9000
CC BY-SA 4.0 · 查看许可
本站保存的是Commons缩放展示版本，非原始大图；署名与许可条件仍适用。
下载本站展示图（约1280px）05 / ON REPEAT
音乐榜单
Apple iTunes US · 5 首试听 · 与上次成功榜单对照
来源与使用说明
iTunes 购买榜，非全球流媒体榜。预览由 iTunes 提供（provided courtesy of iTunes）。变化与本地上一次成功快照比较；试听仅作商店内容推广，不提供下载。可用性因地区而异。
本期更新 0 项 · 暂无可确认的新增或修订
首次记录暂无上期可比
榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
Patient Zero
Taylor Swift
首次记录，无历史比较榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
首次记录暂无上期可比
榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
Cleveland!
Taylor Swift
首次记录，无历史比较榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
首次记录暂无上期可比
榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
Babylon
Taylor Swift
首次记录，无历史比较榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
首次记录暂无上期可比
榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
Pink Clouding
Taylor Swift
首次记录，无历史比较榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
首次记录暂无上期可比
榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
Choosin' Texas
Ella Langley
首次记录，无历史比较榜单更新：2026-10-01T00:34:33-07:00 · 快照 2026-10-01
来源与采集记录 · 2026-10-01
以下是原始采集记录，缓存条数不等于主题筛选后的展示条数。抓取失败时保留此前缓存，不生成虚构内容。时间均带时区。
4 条
成功采集：2026-10-01T07:59:07+00:00最近尝试：2026-10-01T07:59:07+00:00
开放许可 RSS 文字；原始发布日期单独展示。全文仅对配置中逐篇审核的 fulltext_allowlist 开放；0 条未能生成中文而跳过。
5 条
成功采集：2026-10-01T08:01:50+00:00最近尝试：2026-10-01T08:01:50+00:00
开放许可 RSS 文字；原始发布日期单独展示。全文仅对配置中逐篇审核的 fulltext_allowlist 开放；0 条未能生成中文而跳过。
3 条
成功采集：2026-10-01T08:03:45+00:00最近尝试：2026-10-01T08:03:45+00:00
开放许可 RSS 文字；原始发布日期单独展示。全文仅对配置中逐篇审核的 fulltext_allowlist 开放；0 条未能生成中文而跳过。
5 条
成功采集：2026-10-01T08:05:41+00:00最近尝试：2026-10-01T08:05:41+00:00
开放许可 RSS 文字；原始发布日期单独展示。全文仅对配置中逐篇审核的 fulltext_allowlist 开放；0 条未能生成中文而跳过。
3 条
成功采集：2026-10-01T08:07:54+00:00最近尝试：2026-10-01T08:07:54+00:00
保留源发布时间；不承诺每天有新分析。FEDS正文仅对已逐篇审核的固定原链提供；军事源只显示RSS短摘和原链。
2 条
成功采集：2026-10-01T07:44:28+00:00最近尝试：2026-10-01T07:44:28+00:00
保留源发布时间；不承诺每天有新分析。FEDS正文仅对已逐篇审核的固定原链提供；军事源只显示RSS短摘和原链。
0 条
成功采集：无成功缓存最近尝试：2026-10-01T07:33:03+00:00
ValueError: RSS 没有符合中文、分类及评论筛选的条目；可能当期无评论或格式改变
0 条
成功采集：2026-10-01T07:33:04+00:00最近尝试：2026-10-01T07:33:04+00:00
按 RSS 原始顺序；关键词分类可能有误；报道与评论分别标注 原缓存1条不符合当前选题偏好，不展示。
0 条
成功采集：无成功缓存最近尝试：2026-10-01T07:33:06+00:00
ValueError: RSS 没有符合中文、分类及评论筛选的条目；可能当期无评论或格式改变
0 条
成功采集：2026-10-01T07:34:36+00:00最近尝试：2026-10-01T07:34:36+00:00
动画集合候选前100按平台累计 downloads 降序筛选，最多20条；不是全网/当日播放榜。元数据失败 0；许可为上传者声明，下载前须核对原页。 本次展示以验证通过的 Vimeo 精选为优先；原采集18个 Archive 候选未进入当前20项展示。
12 条
成功采集：2026-10-01T07:44:41+00:00最近尝试：2026-10-01T07:44:41+00:00
Commons 社区精选分类，按加入分类时间取最多40候选，逐图核验许可；排除显式新闻主题。非热度排名，分类不等于人工逐图内容审核。
5 条
成功采集：2026-10-01T07:34:43+00:00最近尝试：2026-10-01T07:34:43+00:00
Apple iTunes US 官方歌曲榜前5；与本地上一个成功采集日比较，非官方日涨跌。试听查询失败 0；未返回试听的条目不提供播放。
20 条
成功采集：2026-10-01T07:45:00+00:00最近尝试：2026-10-01T07:45:00+00:00
Vimeo Staff Picks 旧 Simple API 前两页候选（最多40）按已公开累计播放量降序，缺失值最后且不当作0；非全网/当天Top20。oEmbed失败 0，发现页失败 0。官方已停止支持此发现接口和RSS；嵌入仍可能受地区限制。
采集开始：2026/10/01 16:07（北京时间） · 来源异常时保留最后成功内容
XIAONUO CREATIVE STUDIO
进入创意工作室小诺创意工作室让灵感，成为作品
音乐、影像、文字与互动实验，继续探索小诺的创作世界